Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-14637/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CA, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog SDŽ Grad Split Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod Klasa 340-06/21-04/12585, Ur. br. 2181- 1-07-3/4/2-23-4 od 16. ožujka 2023., dana 14. srpnja 2026.
presudio je
Temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona protiv
okrivljenika CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište u [adresa] državljanin RH,
odbija se optužba
da bi 7. svibnja 2022., u roku od 15 dana od 21. travnja 2022. godine kada je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/21-04/12585 ur broj: 2181/01-11-02-02/6- 22-3 nije na zahtjev službene osobe Jedinice lokalne samouprave kao vlasnik/korisnik vozila [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo 16. lipnja 2021. godine,
time bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. SDŽ Grad Split Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod gornjim brojem od 16. ožujka 2023., izdali su Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Dana 1. prosinca 2023.. sud je zaprimio prigovor okrivljenika kao i cjelokupni predmet na daljnje postupanje.
3. Uzimajući u obzir da je počin prekršaja 7. svibnja 2022. što znači da je nastupila zastara progona 7.svibnja 2026., a uzimajući u obzir da je referada ovoga Suda zaprimio cjelokupni predmet 8. srpnja 2026. godine to postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je sud na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika.
4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 14. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Lasić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi Viskom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda u dva istovjetna primjerka.
Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
