REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7732/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TF, zbog prekršajnog djela iz čl. 14. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.) te čl. 73. st. 6. toč. 2. Zakona o državljanima država članica Europsko-gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji (Narodne novine 66/2019., 53/2020., 144/2020., 114/2022.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13197, od dana 26. svibnja 2026., dana 14. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika TF, rođen **.**.1978. [adresa] ([adresa]), s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
I da bi 26. svibnja 2026. oko 9,58 sati u Zagrebu u parku Ružmarinka 2, narušavao javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju, na način da bi došao u predmetni park i sjeo na klupu, skinuo hlače te bi se pred djecom i drugim prolazećim građanima samozadovoljavao, prilikom čega bi omalovažavao moralne osjećaje građana,
dakle, da bi na javnom mjestu omalovažavao moralne osjećaje građana, čime bi počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 14. istog Zakona,
II da bi se odavao skitnji i prosjačenju, budući da bi gore navedenog dana i vremena dolaskom djelatnika policije IV PP Zagreb, u park Ružmarinka 2, u Zagrebu, isti bio zatečen u vidno alkoholiziranom stanju, neurednog i zapuštenog osobnog izgleda, bez novčanih sredstava za život i bez stalnog boravišta, živeći na način da bi sakupljanja sekundarne sirovine i boce te spavajući uglavnom na okretištu Dubec ili po čekaonicama kolodvora i tramvaja,
dakle, da bi se odavao skitnji,
čime bi počino prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 11. istog Zakona,
III da bi gore navedenog dana i vremena po dolasku djelatnika policije u park Ružmarinka 2, Zagreb, isti bio zatečen bez osobnih dokumenata s kojima bi dokazao svoj identitet,
dakle, da uza sebe ne bi imao valjanu stranu osobnu iskaznicu ili stranu putnu ispravu, drugu javnu ispravu, koja sadrži fotografiju ili boravišnu iskaznicu, čime bi počinio prekršaj iz čl. 35. st. 1. Zakona o državljanima država članica
Europsko-gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji,
kažnjivo po čl. 73. st. 6. toč. 2. Zakona o državljanima država članica Europsko- gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji.
IV Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PUZ, IV Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog pod oznakom Klasa: 211-07/26-5/13197, dana 26. svibnja 2026., protiv gore navedenog okrivljenika, zbog prekršajnoih djela iz čl. 14. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te čl. 73. st. 6. toč. 2. Zakona o državljanima država članica Europsko-gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 6. srpnja 2026. ovaj sud je zaprimio u ovaj predmet odustanak tužitelja od optužnog prijedloga u kojem navode da je okrivljenik TF, rođen **.**.1978. preminuo **.**.2026. u KBC Zagreb.
3. Sudac je izvršio uvid u podnesak KBC Zagreb od 1. srpnja 2026. iz kojeg je vidljivo da isti obavještavaju IV Policijsku postaju Zagreb, da je isti preminuo **.**.2026. u KBC Zagreb, Klinika za plućne bolesti Jordanovac.
4. U svezi navedenoga, a temeljem odredbe članka 161. stav 5. točke 3. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se protiv okrivljenika optužba odbija.
5. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 14. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Radojka Balen v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
