REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2153/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Matko Novinc, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Hrvatska poštanska banka d.d. iz Zagreba, Jurišićeva ulica 4, OIB 87939104217, radi izricanja sudskih penala, bez održavanja ročišta, 14. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovršeniku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB 87939104217, određuje se naknadni rok od 15 dana od dostave ovog rješenja da ovrhovoditelju dostavi dokumentaciju određenu rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1060/2025-3 od dana 19. siječnja 2026. godine, i to: ugovor o kreditu, kao i sve sklopljene Anekse ugovora o kreditu, početni otplatni plan, „Plan otplate“ s promjenama kamatne stope, „knjigovodstvenu karticu“, „Pregled uplata po kreditu“ i potvrdu o isplati naknade za obradu kredita i eventualne naknade za prijevremenu otplatu kredita.

II. Ako ovršenik Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB 87939104217 ni u naknadnom roku ne ispuni svoju obvezu u skladu sa stavkom I. izreke ovog rješenja, nalaže mu se isplatiti ovrhovoditelju iznos od 150,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka određenog ovim rješenjem do ispunjenja obveze.

III. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu od 305,00 eura (tristo pet eura), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 9. srpnja 2026. podnio prijedlog radi izricanja sudskih penala protiv ovršenika, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1060/2025 od 19. siječnja 2026. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj predlaže odrediti ovršeniku naknadni rok za ispunjenje nenovčane obveze utvrđene rješenjem od 19. siječnja 2026. na način na koji je to određeno u točki I. izreke rješenja. Ukoliko ovršenik ne bi u naknadnom roku izvršio obvezu, ovrhovoditelj predlaže da se ovršenika obveže na isplatu sudskih penala u iznosu od 250,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka ostavljenog mu naknadnog roka za ispunjenje obveze te da mu naknadi troškove ovog postupka.

2. Prijedlog ovrhovoditelja od 9. srpnja 2026. je djelomično osnovan.

3. Odredbom člankom 247. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je kad dužnik ne ispuni neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja odrediti dužniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena ( sudski penali) počevši od isteka tog roka. Stavak 2. istog članka određuje da naknadno određeni primjereni rok iz stavka 1. počinje teći od dostave ovršeniku prvostupanjskog rješenja kojim je taj rok određen. Žalba ne utječe na tijek tog roka.

4. S obzirom da ovrhovoditelj raspolaže odgovarajućom ispravom kojom je utvrđena njegova nenovčana obveza, sud je na temelju članka 247. stavak 1. i 2. OZ- a riješio kao u točki I. i II. izreke rješenja.

5. Prilikom odmjeravanja visine sudskih penala, sud nalazi da predložena visina sudski penala u iznosu od 250,00 eura za svaki dan zakašnjenja nije u skladu sa svrhom izricanja sudskih penala. Stav je ovog suda da svrha izricanja sudskih penala nije niti bogaćenje ovrhovoditelja, niti naknađivanje štete koja je ovrhovoditelju potencijalno nastala uslijed radnji ili nepostupanja ovršenika, već sudske penale treba promatrati kao institut pritiska na dužnika da ispuni nenovčanu obvezu utvrđenu pravomoćnim sudskim rješenjem. U skladu s navedenim, sud je uzeo u obzir funkciju sudskih penala kao sredstva generalne i specijalne prevencije te je visinu penala odmjerio, po slobodnoj ocjeni u iznosu od 150,00 eura za svaki dan zakašnjenja, imajući u vidu članak 16. stavak 1. OZ-a te članak 2. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25: dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14. stavak 4. OZ-a, članka 155. ZPP-a, a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, u skladu s Tbr. 11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023; dalje: Tarifa). Ovrhovoditelju je tako valjalo priznati zatraženi trošak za sastav prijedloga radi izricanja sudskih penala (prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.330,00 eura) u visini od 100 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife, što uz primjenu Tbr. 54 Tarife iznosi 200 eura, uvećano za PDV od 25 % u iznosu 50 eur, odnosno ukupno 250 eura. Ovrhovoditelju je priznat i trošak sudske pristojbe u iznosu od 55,00 eura prema dokazu o uplati koji prileži spisu, ukupno 305,00 eura, slijedom čega je temeljem odredbe članka 14. stavak 4. OZ odlučio kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 14. srpnja 2026.

Sutkinja:

Javorka Šikić Slivar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. U spis