REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9641/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije ("Narodne novine", broj 85/08, 112/12) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17843, Ur. broj: 511-19-27-26-1 od 14.07.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. srpnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i D, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, VŠS, prvostupnik maketinga, zaposlen u JD SPORTS, trenutno je na bolovanju te su mu primanja oko 600 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
kriv je
1. što je dana 14. srpnja 2026. godine u 06:20 sati na adresi [adresa], u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,91 g/kg alkohola u organizmu razbacivao kante za smeće i stolove obližnjih ugostiteljskih objekata, što je kod prolazećih građana izazvalo zgražavanje, radi čega su snimili njegovo ponašanje i dojavili policiji događaj zatraživši njihovu intervenciju, dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,
2. što je istom zgodom, a nakon što je došla policija na pozvanu intervenciju te od njega zatražila na uvid osobnu iskaznicu, vrijeđao službenike policije izgovarajući im: "Šta će tebi moja osobna, briga te, nemam ju, znaš ti šta su ove dvije za mene, nitko i ništa, možete se jebat, ja sam HDZ-ovac, ti nisi ni rođen kad sam ja bi po postajama, kaj ćete mi vas dvije butre, možete mi se napušit",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
3. što je istom zgodom odbio predati policiji svoju osobnu iskaznicu, dakle, odbio predati policiji osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 300 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 3.000 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 20 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.320 eura (tritisućetristodvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od 14. srpnja 2026. u 06:20 sati do 13. srpnja 2026. u 18:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 3.280,18 eura (tritisućedvjestoosamdeset eura i osamnaest centi novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 14. srpnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ĐE – ovdje
2. tužitelju, PUZ – I. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje
