Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M. Tita 4

Poslovni broj: P-3109/2019-46

D O P U N S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Gjergj Lekaj i Marko Rogić iz Rijeke, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. OIB 92963223473 iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupanog po punomoćnicima iz OD Proboija & Porobija iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, temeljem odredbe čl. 340 st. 2 Zakona o parničnom postupku (ZPP), izvan ročišta, dana 14. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o namjenskom kreditu, broj Ugovora: 274/05, kreditna partija: 7102799930, šifra namjene: 758, datum odobrenja: 14. srpnja 2005., sklopljenog 18. srpnja 2005. između tužitelja OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i tuženika ZAGREBAČKE BANKE d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb kojom je ugovorena valutna klauzula u švicarskim francima odnosno kojom se glavnica kredita veže uz valutu švicarski franak, koja je dio unaprijed formuliranog standardnog ugovora tuženika te o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u čl. 1. Ugovora, u dijelu koji glasi: „kredit u kunskoj protuvrijednosti od 121.700,00 CHF (slovima: sto dvadeset jedna tisuća sedamsto CHF) obračunato prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, a Korisnik kredita se obvezuje iznos kredita iz prethodnog stavka vratiti, uz valutnu klauzulu, s pripadajućim kamatama u vrijeme i na način utvrđen Ugovorom“, u čl. 2. Ugovora u dijelu koji glasi: „platiti u anuitetima iznos od 121.700,00 CHF (slovima: sto dvadeset jedna tisuća sedamsto CHF) i redovnu kamatu…, sve u kunskoj protuvrijednosti na dan plaćanja, obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke“ te u čl. 7. Ugovora u kojem se iznos mjesečnog anuiteta odnosno zbroj glavnice i kamate vezuje uz tečaj CHF na dan plaćanja, u dijelu koji glasi: “u mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti 610,13 CHF obračunatoj po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem za CHF na dan plaćanja“.

Obrazloženje

Sud je u ovoj pravnoj stvari donio i objavio presudu 17. lipnja 2026., gornji posl. br. P-3109/2019 koju je tužitelj zaprimio 17.6.2026., te je podneskom od 25.6.2026. zatražio da sud donese dopunsku presudu, jer da sud nije odlučio o točki I tužbenog zahtjeva, prijedlog za donošenje dopunske presude postavlja sukladno odredbi čl. 339. ZPP-a.

Uvidom u spis sud utvrđuje, da je prijedlog za donošenje dopunske presude pravovremen i da je tužitelj još prilikom podnošenja tužbe u petitu postavio točku I, kojom traži utvrđenje ništetnosti odredbi ugovora o namjenskom kreditu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja se mijenjala odlukom banke i o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, a sadržana u čl. 2. Ugovora, kao i odredbe čl. 7. iz tog Ugovora.

Odredba čl. 340 st. 2 ZPP-a, normira, da se dopunska presuda može donijeti bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, ako tu presudu donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu, a zahtjev u pogledu kojeg se traži dopuna dovoljno je raspravljen. Uvidom u spis sud utvrđuje, da je prijedlog za donošenje dopunske presude osnovan, jer je sud raspravio u cijelosti tužbeni zahtjev, sve kako je obrazloženo u presudi od 17. lipnja 2026., stoga je presuđeno kao u izreci.

U Opatiji, 14. srpnja 2026.

S U D A C:

Milena Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika