Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Pl-172/2026-5

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku,po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split,zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marinović i partneri j.t.d. iz Zadra protiv I-tuženice CD iz [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-tuženika FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženima:

- CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da solidarno tužitelju OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split:

- na temelju vjerodostojne isprave i to:

izvadak iz poslovnih knjiga, 230726005602, namire tražbinu u iznosu od 542,77

EUR (petstočetrdesetdvaeurasedamdesetsedamcenti) za zakonskim zateznim kamatam koje teku od 26.02.2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 3,67 EUR obračunatom do 25.02.2026., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724700172664, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to:

izvadak iz poslovnih knjiga, 230726005602, namire tražbinu u iznosu od 53,31 EUR (pedesettrieuratridesetjedancent), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.veljače 2026. pa do isplate,po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724700172664, kao i trošak postupka u iznosu od 12,50 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. srpnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724700172664,

u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja ili u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.

II. Prigovor se podnosi ovome sudu.

III. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremen, nepotpun ili nedopušten prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

IV. S preostalim dijelom zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu od 12,50 EUR – odbija se.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 25.ožujka 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 599,75 EUR, sa zateznim kamatama i troškom postupka.

2. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište II-tuženika u inozemstvu,to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga, te je stoga sud donio rješenje kao u izreci (čl. 446 ZPP).

3. Glede zahtjeva tužitelja za naknadu troška za predujam naknade javnom bilježniku u iznosu 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR - ukupno 25,00 EUR, tužitelj je dostavio dokaz o obvezi plaćanja naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR (stranica 12 spisa),dok za ostali zahtijevani trošak nije dostavljen dokaz da je plaćen ,pa je stoga sud donio rješenje kao u izreci.

Osijek, 14. srpnja 2026.

SUDAC

Spomenka Rodić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati žalbom protiv rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga (čl. 450 st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DOSTAVITI:

1. punomoćniku tužitelja

2. I i II-tuženiku uz primjerak tužbe s prilozima