Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-722/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, protiv protivnika osiguranja ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - presude i rješenja Općinskog suda u Koprivnici pod broj P-164/2024-67 od dana 16. prosinca 2025., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 12.651,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu 373,26 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na troškove osiguranja postupka teče od dana donošenja rješenja o osiguranju, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do isplate,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižni odjel Pitomača, označena kao:

- kč. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, kuća, [adresa], gospodarska zgrada, ukupne površine 1124 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pitomača, Općinskog suda u Virovitici provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova isplati iznos od 373,26 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, u roku od 8 dana.

VI. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju citirane ovršne odluke, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanih u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, uz primjenu članka 290. OZ-a, na temelju kojih isprava se može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 250,00 eura s uključenim PDV-om, sukladno Tbr. 11. toč. 1., u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 dalje: Tarifa), i trošak plaćenih sudskih pristojbi za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 123,26 eura, što sveukupno iznosi 373,26 eura.

7. Predlagatelju osiguranja nije priznat trošak zatraženih sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 345,94 eura iz razloga što prema dostavljenoj potvrdi proizlazi da je plaćena samo sudska pristojba u iznosu od 123,26 eura.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZa.

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 14. srpnja 2026.

Sudac

Luka Božičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja, po punomoćniku

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižni odjel Pitomača, uz prijedlog