REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Pp-10961/2025-6

Split, Domovinskog rata 4/III

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SŽ, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Urbroj: 511-12-36-22-2, Klasa: 211-07/24-3/5641 od 9. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon održane i zaključene glavne rasprave 9. srpnja 2026. bez prisutnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 14. srpnja 2026. u izočnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

okrivljenica: SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i va  j e

što 25. srpnja 2022. u Splitu, ulica Put Plokita 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/94544 u roku od 15 dana, a rok je započeo 7. srpnja 2022. nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 23. lipnja 2022.,

dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

time je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljenici

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 (sedamsto pedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 9. svibnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.U zakonskom roku okrivljenica je uložila prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. Ovaj Sud je okrivljenicu pozvao na saslušanje za dan 1. srpnja 2026. godine, ali se dostavnica vratila s naznakom "obaviješten, nije podigao" pa je sud glavnu raspravu zakazao za dan 9. srpnja 2026. te je okrivljenici poziv stavio na oglasnu ploču ali ista nije pristupila na glavnu raspravu niti je svoj izostanak opravdala kao ni ovlašteni tužitelj, ali unatoč njihovom izostanku sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 109a stavka 1. točke 2. do 8. Prekršajnog zakone te je ista bila dužna o eventualnoj promjeni adrese obavijestiti sud.

4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa da je okrivljenica pravomoćno kažnjavan zbog prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Policijske postaje Omiš broj: 211-07/23- 3/8268 od 11. srpnja 2023. pravomoćno 22. srpnja 2023., broj: 211-07/23-3/8086 od 7. srpanja 2023. pravomoćno 22. srpnja 2023., te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14969/2024 od 22. svibnja 2025. pravomoćna 4. lipnja 2025. prigovor okrivljenice, obavijest o počinjenom prekršaju na ime SŽ od 1. srpnja 2022. godine te potpisana dostavnica- obavijest o počinjenom prekršaju.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.

5.1. U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nesporno je da okrivljenica kao vlasnik vozila nije dostavila podatke o identitetu vozila kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje i sa kojim je počinjen prekršaj 23. lipnja 2022. godine, te uvidom u dostavnicu o primitku navedene obavijesti nesporno proizlazi da je okrivljenica uredno zaprimila navedenu obavijest 7. srpnja 2022. godine. Uvidom u prigovor okrivljenice ista je nerazumljivo se izjašnjavala te sudu nije jasno što je okrivljenica iznijela u svome prigovoru. Uvidom u izvadak iz sudskog registra nesporno proizlazi da okrivljenica nije prokurista nikakvoj pravnoj osobi niti postoji pravna osoba SŽ, te je ovaj sud obavio telefonski razgovor s djelatnicom Postaje prometne policije Split koja je obavijestila da je u vrijeme počina prekršaja vlasnica vozila bila SŽ.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne, a od olakotnih okolnosti sud nije našao jer okrivljenica nije pristupila na zakazanu glavnu raspravu, a od otegotnih okolnost sud je uzeo u obzir da je okrivljenica prekršajno kažnjavana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, i to za istu vrstu prekršaja pa sud nije našao elemenata za ublažavanje novčane kazne okrivljenici, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Ivana Lasić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga Suda, u 2 (dva) ista primjerka bez takse.

DOSTAVLJA SE:

okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.