Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1-174/2025-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina iz Varaždina, protiv protivnika osiguranja FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŠAE, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marijan Fosin i Božica Petak Vujec iz Varaždina, radi osiguranja dokaza, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Zapisnik s očevida na licu mjesta od dana 1. travnja 2026. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Arsing d.o.o. iz Varaždina, Fabijanska 23, dostavljen 5. svibnja 2026. čuvat će se kod ovog suda kao dokaz.

II. Troškove postupka osiguranja dokaza snosi predlagatelj koji ih može kasnije ostvarivati u eventualnoj parnici kao dio parničnih troškova.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi osiguranja dokaza o čemu je sud odlučio rješenjem broj R1-174/2025-3 od 18. veljače 2026. Uviđaj na licu mjesta u prisustvu sudskog vještaka Aleksandra Samca dipl. ing. građ., predlagateljice, sina predlagateljce te punomoćnika predlagateljice, punomoćnicu protustranke i roditelje protivnika osiguranje održan je 11. travnja 2026.

2. Stalni sudski vještak Aleksandar Samac, dipl. ing. građ. dostavio je sudu nalaz i mišljenje 5. svibnja 2026.

3. Sukladno čl. 276. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni, ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, a temeljem koje je odredbe sud odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Sukladno čl. 168. ZPP troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza, a te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici, a temeljem koje je odredbe sud odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja .

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu, 14. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljica po punomoćnicima odvjetnicima iz ZOU Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina iz Varaždina – uz nalaz i mišljenje sud. vještaka

2. Protivnici osiguranja po punomoćnicima odvjetnicima iz ZOU Marijan Fosin i Božica Petak Vujec iz Varaždina - uz nalaz i mišljenje sud. vještaka

3. Vještak Arsing d.o.o., Fabijanska 23, Varaždin