REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-152/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice osiguranja ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po Indiri Isaković Ivanković, odvjetnici iz Zagreba, Ulica Grge Tuškana 21, protiv protivnika osiguranja RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], Otto-meitinger str.17, Munchen, Njemačka, zastupan po punomoćniku Borisu Radmanu, odvjetniku u Zadru, uz sudjelovanje mlt. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ZE, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi privremene o ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, izvanraspravno, 14. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se točka III. Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P- 934/12, od 21. studenog 2012., te će se susreti i druženja oca, RE, s mlt. JE ostvarivati kroz susrete i druženja u nazočnosti osobe koju će imenovati nadležan Hrvatski zavod za socijalan rad, Područni ured Zadar i to po dolasku oca u RH u trajanju do sat vremena po susretu u prostorijama navedenog zavoda.

I a) Otac će Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Zadar najaviti svoj dolazak u RH, a kako bi isti mogli imenovati osobu koja će biti nazočna održavanju susreta i druženja mlt. djeteta i oca.

II . Mijenja se točka IV. Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P- 934/12, od 21. studenog 2012., te se nalaže ocu, RE, da za uzdržavanje mlt. JE plaća iznos od 290,00 eura mjesečno počevši od dana donošenja rješenja o privremenoj mjeri ( 2. srpnja 2026.), pa nadalje, do svakog 15- tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka uzdržavanja do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, sve na račun predlagateljice kao majke i zakonskog zastupnika mlt. JE, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.

III. Upućuje se predlagateljica osiguranja da u roku od tri mjeseca opravda predmetnu privremenu mjeru pokretanjem postupka radi odluke o roditeljskoj skrbi.

IV. Ako predlagateljica osiguranja u roku koji je sud odredio u točki III. izreke ne pokrene postupak o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere.

V. Ako predlagateljica osiguranja u roku koji je sud odredio u točki III. izreke pokrene postupak o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, privremena mjera o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta i oca ( točka I. izreke) će se provoditi od dana kada nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će provoditi nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa na rok od 6 mjeseci od imenovanja osobe koja će provoditi nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti na temelju kojih je mjera donesena. Privremena mjera u odnosu na uzdržavanje ( točka II. izreke) će biti na snazi do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi radi opravdanja predmetne privremene mjere ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti na temelju kojih je mjera donesena.

VI. Odbija se zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadom troška postupka, te svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja AE, podnijela je ovom sudu prijedlog protiv protivnika osiguranja RE, radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa oca i mlt. djeteta i o uzdržavanju, kojom bi se izmijenio način i opseg ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca kao i iznos uzdržavanja kojim je otac dužan doprinositi, a što je sve bilo regulirano Presudom Općinskog suda posl. br. P- 934/12 od 21. studenog 2012.

1.1. S obzirom na promijenjene okolnosti od donošenja citirane Presude, predlagateljica osiguranja predlaže da se donese privremena mjera kojom se m ijenja se točka III. Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-934/12, od 21.11.2012., te će se susreti i druženja oca, RE, s mlt. JE RE odvijati po dolasku oca u RH u trajanju do sat vremena po susretu pod nadzorom stručne osobe Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Zadar u prostorijama navedenog zavoda. Također da se izmijeni točka IV. Presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-934/12, od 21.11.2012., te se nalaže ocu, RE, da za uzdržavanje mlt. JE plaća iznos od 290,00 eura mjesečno počevši od dana donošenja rješenja o privremenoj mjeri, pa nadalje, do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom .

2. Protivnik osiguranja RE je podneskom od 13. svibnja 2026., naveo kako je suglasan s prijedlogom za donošenje privremene mjere u cijelosti, kako u odnosu na predloženi način ostvarivanja osobnih odnosa uz nadzor stručne osobe koju će imenovati HZSR PU Zadar, tako i u odnosu na zatraženi iznos uzdržavanja.

3. U skladu s odredbom čl. 531. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), sud može o privremenoj mjeri iz članka 529. stavka 1. ( o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i uzdržavanju) ovoga Zakona odlučiti bez rasprave.

4. Prema odredbi čl. 420 . st. 1. ObZ-a, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

5. Neupitno je u interesu i u skladu s dobrobiti mlt. djeteta da se pitanje ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja s kojim dijete na stanuje odrede prema sporazumu roditelja koji su upoznati s potrebama svog djeteta. U konkretnom slučaju, prema prijedlogu oba roditelja uz nadzor osobe, koju će imenovati HZSR PU Zadar budući da se osobni odnosi oca i mlt. djeteta ne odvijaju prema postojećoj presudi i da otac stanuje izvan Republike Hrvatske. Uvažavajući činjenicu da će se osobni odnosi odvijati kada otac dođe u Republiku Hrvatsku uz nadzor stručne osobe, to u cilju realizacije takve mjere na strani oca stoji obveza obavijestiti HZSR PU Zadar o planiranom dolasku, a kako bi se imenovala osoba koja će provoditi nadzor. Sud također prihvaća i sporazum roditelja u odnosu na zatraženo uzdržavanje, procjenjujući ga u skladu s dobrobiti mlt. djeteta budući se radi o iznosu u skladu s zakonskim okvirom.

5.1. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u točki I. i II. Izreke rješenja.

6. U skladu s odredbom čl. 532. st. 1. i 2. ObZ-a, ako je određena privremena mjera prije pokretanja postupka u kojem se odlučuje o odnosu koji se osigurava, sud će uputiti stranku da u roku koji ne smije biti dulji od tri mjeseca opravda privremenu mjeru pokretanjem postupka. Ako stranka u roku koji sud odredi ne pokrene postupak iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere. ( točka III. i IV. izreke.)

7. U skladu s odredbom čl. 124. st. 3. ObZ-a, mjera ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom može se odrediti samo privremeno u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rada imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa pa je u tom pravcu i odlučeno kao u točki V., odnosno određeno je trajanje iste na rok od šest mjeseci od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa ili do drugačije odluke suda , odnosno u odnosu na uzdržavanje do pravomoćnog okončanja postupka koji je privremenom mjerom opravdava ili do drugačije odluke suda.

8. U skladu s odredbom čl. 366. ObZ-a, u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Kako je protivnik osiguranja odmah po zaprimanju prijedloga predlagateljice osiguranja izrazio suglasnost za donošenjem privremene mjere na način kako je to predlagateljica osiguranja zatražila, obje stranke su zastupane po punomoćnicima iz redova odvjetnika, niti jedna strana svojim postupanjem nije utjecala na duljinu trajanja postupka, odnosno drugoj strani izazvala dodatne troškove, to je odbijen zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadom troška postupka, te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak.

Zadar, 14. srpnja 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)

DNA:

1) Predlagateljici osiguranja po pun.

2) Protivniku osiguranja po pun.

3) Posebnoj skrbnici mlt. djeteta

4) HZSR, PU Zadar