Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-869/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz čl. . 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-4/49175, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 22. svibnja 2026., temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, 14. srpnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TZ, sin T i U, rođ. C, rođen **.**.1992., u [adresa], po narodnosti Z, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom všs, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u drugom postupku

k r i v  j e

I. što je 18. travnja 2026., u 20,00 sati, u Orehovici, na križanju ulica L. [adresa] i [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], kada je bio pripit, a njegove vozačke sposobnosti su bile smanjenje, ali ne bitno obzirom je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 0,52 g/kg, te je kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći,

II. čime je postupio suprotno odredbi članka . 2. kažnjivo po čl. . 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.),

pa se temeljem istog propisa i primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku

III. primjenjuje

O P O M E N A

IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, te iznos od 99,54 (devedeset devet eura i pedeset četiri centa), za troškove vještačenja krvi i urina, dakle ukupno 129,54 (sto dvadeset devet eura i pedeset četiri centa).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-4/49175, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 22. svibnja 2026., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika TZ proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog podnio pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.

3. Okrivljenik TZ u obrani je iskazao da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i sudjelovao u prometnoj nesreći, srećom bez većih posljedica. Potom je bio alkotestiran i bila je vađena krv radi analize na alkohol. Analizom je utvrđena prisutnost alkohola u krvi od 0,52 g/kg Svjestan je svoje odgovornosti da je sjeo za volan nakon konzumacije alkohola i ne bježi od odgovornosti. U mjesecu prosincu 2025. otvorio je obrt kojim uzdržava sebe i majku, pa je molio sud, obzirom su mu primanja još vrlo niska, da mu ublaži kaznu, a za potrebe posla neophodna mu je vozačka dozvola. Do sada nije bio prekršajno kažnjavan, pa je molio sud da mu ne izrekne zabranu upravljanja, te za smanjenje troškova postupka, žao mu je zbog počinjenog i nešto takvo neće ponoviti.

4. U postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 12.05.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 1076928803 od 18.04.2026., analiza alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alk. od 27.04.2026. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj Klasa:740-04/26-02/86928, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 16.06.2026. o nekažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 6. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Temeljem mišljenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja klasa: NK-235-01/26-03/972, Ur. broj: 511-01-114-26-2 od 27.04.2026., proizlazi da je utvrđena koncentracija alkohola u krvi bila 0,52 g/kg, te je zaključeno da je u trenutku prometne nesreće okrivljenik bio pripit, ali ne bitno, te je kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći.

6.2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj da je upravljao vozilom u prometu sa utvrđenom koncentracijom alkohola, a koja je utvrđena vještačenjem u koncentraciji od 0,52 g/kg, a time je počinio prekršaj, što je sukladno dokazima u spisu, te nije provođen daljnji dokazni postupak.

7. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto propisane novčane kazne jer je citiranim člankom propisano da je opomenu kao prekršajno pravnu sankciju, tj. kao mjeru upozorenja moguće primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, ako se prema krivnji počinitelja i po uzročnoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja, s time da se uvaže sve okolnosti koje se tiču počinitelja. Za prekršaj po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura. Obzirom na činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj, prekršajem nisu nastale posljedice, da je imao koncentraciju alkohola od 0,52 g/kg, sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom prekršajnom sankcijom, te okrivljenik ubuduće više neće činiti ovakva djela prekršaja. Izrečena prekršajna sankcija okrivljeniku primjerena je svim okolnostima koje su od utjecaja na izbor izrečene prekršajne sankcije.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, te iznos od 99,54 (devedeset devet eura i pedeset četiri centa), za troškove vještačenja krvi i urina, dakle ukupno 129,54 (sto dvadeset devet eura i pedeset četiri centa), jer ih je sam uzrokovao.

9. Člankom 58. st. 1. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. U konkretnom slučaju sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je uvažio navode obrane okrivljenika da mu je nužna vozačka dozvola za posao, a visina koncentracije alkohola od 0,52 g/kg, po mišljenju suda, ne predstavlja koncentraciju za koju bi bilo neophodno izreći mjeru, te sud smatra da će se okrivljenik obzirom na navode svoje obrane bez primjene zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja novih prometnih prekršaja.

U Čakovcu, 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.