Poslovni broj: Ovr-784/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nevi Lukin, na prijedlog sudske savjetnice Marije Hrboka u ovršnom predmetu ovrhovoditelja STIO d.o.o., OIB: 15363604813, Čučerska cesta 117B Zagreb, zastupana po Ivanu Račkom, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d., protiv ovršenika DRNIŠKA TRADICIJA d.o.o., Čavoglave, Blaževići – Vrba 9, OIB: 54957506101, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj STIO d.o.o., Zagreb (dalje: ovrhovoditelj) ovom sudu 20. svibnja 2026. podnosi prijedlog za ovrhu radi naplate troškova postupka protiv ovršenika DRNIŠKA TRADICIJA d.o.o., Čavoglave, (dalje: ovršenik).

2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj kao adresu sjedišta ovršenika navodi Čavoglave, Blaževići – Vrba 9. Sud je provjerom podataka o ovršeniku u sudskom registru utvrdio da ovršenik ima prijavljeno sjedište na navedenoj adresi.

3. Odredba čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) propisuje da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva dok odredba članka 171. stavak 1. OZ-a propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje člankom 171. stavkom 3. OZ-a propisano je da se odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

4. Kako je dakle u trenutku zaprimanja predmetnog zahtjeva ovrhovoditelja prijavljeno sjedište ovršenika u mjestu Čavoglave, Blaževići – Vrba 9, a ne na području mjesne nadležnosti ovog suda, to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 14. srpnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: Ovrhovoditelju po punomoćniku

Po pravomoćnosti: Općinskom sudu u Šibeniku