Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-194/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu neubrojive osobe TČ, zastupanog po odvjetnici Vjenceslavi Radmanović iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Forenzičke ambulante Kliničkog bolničkog centra u Rijeci, za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe TČ, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 14. srpnja 2026., temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog Forenzičke ambulante Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju, te se neubrojivoj osobi TČ, rođenom **.**.1963. s prebivalištem u [adresa], produljuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka, za vrijeme od 1 (jedne) godine i ima trajati do 27. srpnja 2027.

II. Nalaže se KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju - Forenzičkoj ambulanti da nadležni sud obavijesti o nastavku psihijatrijskog liječenja na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-1098/2019-43, od 14. studenog 2024., utvrđeno je da je optuženik TČ u stanju neubrojivosti počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11, jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11 te jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 4. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24 – ZKP/08) određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZZODS. Presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-1098/2019-43, od 14. studenog 2024., postala je pravomoćna i izvršna 18. listopada 2024.

2. Nakon zaprimanja potrebne dokumentacije, ovaj sud je odredio početak psihijatrijskog liječenja TČ te mu naložio da se 27. siječnja 2025. javi u psihijatrijsku ustanovu koja će provoditi njegovo ambulantno liječenje. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljeno ambulantno liječenja ovosudnim rješenjem , poslovni broj R1-176/2025, od 25. srpnja 2025., te je određeno da isti ima trajati do 27. srpnja 2026.

3. KBC Rijeka, Odjel psihijatrije – Forenzička ambulanta je 29. lipnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe u kojem je navela da je isti redovit u kontrolama, da je psihičko stanje relativno zadovoljavajuće te da lijekove uzima uz nadzor članova obitelji, a da na kontrole dolazi sam. Dalje se navodi da je postignut napredak u uvidu i suradljivosti u liječenju, djelomično da je uspostavljena kritičnost, ali budući da se radi o osobi kojoj je u povijesti bolesti evidentirana sklonost prestajanja uzimanja lijekova, nužno je osigurati kontinuitet u tretmanu. Mišljenja su da unatoč relativnom zalječenju simptoma ne može predvidjeti relaps bolesti niti u potpunosti isključiti opasnost od učina novog, pa i težeg kaznenog djela, radi čega predlažu nastavak liječenja u trajanju od godine dana.

4. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za produljenje psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, ovaj sud je održao nejavnu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci 14. srpnja 2026. u prisutnosti, prof. dr. sc. IČ, specijalista psihijatra te sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice odvjetnice Vjenceslave Radmanović iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. IČ na raspravi je istakla da prema trenutno dostupnim podacima predloženik odlazi na kontrole kod dr. NČ, upravo zato jer mu je to određeno ovom mjerom. Prema sadašnjim informacija danas da je bio na pregledu kod psihijatrice, i kod svoje punomoćnice međutim nije mogao doći na ovo ročište žaleći se na vodu u nogama i na neke tjelesne smetnje. Iz sadašnjih informacija očigledno postoje psihički simptomi koji ukazuju na porast paranoidnih interpretacija što potvrđuje prijedlog da je potrebno nastaviti liječenje u forenzičkom obliku.

5.1. Punomoćnica neubrojive osobe istaknula je kako se neubrojiva osoba protivi produljenju ambulantnog liječenja te smatra da mu nije potrebno ambulantno liječenje jer je redovno na kontrolama kod dr. TČZ, dok se punomoćnica ne protivi navedenom prijedlogu budući da je isti u najboljem interesu stranke.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.

7. Ovaj sud je mišljenja da je prijedlog KBC Rijeka za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi osnovan.

7.1. Naime, iz spisa proizlazi kako neubrojiva osoba boluje od shizoafektivnog poremećaja koja je u više navrata liječena, s okolnostima hospitalizacije u vidu stanja agresivnost i nasilnog ponašanja te upitne suradljivosti oko uzimanja lijekova. Iako je na psihijatrijskim kontrolama redovit te je postignuta relativna kritičnost naspram bolesti potrebe njezina liječenja, no ne i potpuna stoga se još uvijek se ne može isključiti opasnost od učina novog pa i težeg kaznenog djela radi čega je pacijentu produljen forenzički tretman na slobodi u predloženom trajanju.

8. S obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da i dalje postoji opasnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je za otklanjanje te opasnosti dostatno psihijatrijsko liječenje na slobodi pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene sve pretpostavke članka 59. stavak 3. ZZODS te je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.

U Rijeci 14. srpnja 2026.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi TČ, [adresa]

2. KBC Rijeka, forenzička ambulanta

3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke