Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-193/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu neubrojive osobe AV, zastupanog po Vladimiru Kvaterniku, odlučujući o prijedlogu Forenzičke ambulante Kliničkog bolničkog centra u Rijeci, za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe AV, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 14. srpnja 2026., temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog Forenzičke ambulante Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju, te se neubrojivoj osobi AV, rođenom **.**.1981. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], produljuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka, za vrijeme od 1 (jedne) godine i ima trajati do 13. srpnja 2027.
II. Nalaže se KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju - Forenzičkoj ambulanti da nadležni sud obavijesti o nastavku psihijatrijskog liječenja na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj K-Us-8/2024-19, od 16. rujna 2024., utvrđeno je da je optuženik AV u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela i to jedno zakonskih obilježja produljenog kaznenog djela protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavaka 1. točke 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) te jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24 – ZKP/08) određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZZODS. Presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-Us-8/2024, od 16. rujna 2024., postala je pravomoćna i izvršna 22. listopada 2024.
2. Nakon zaprimanja potrebne dokumentacije, ovaj sud je odredio početak psihijatrijskog liječenja AV te mu naložio da se 13. siječnja 2025. javi u psihijatrijsku ustanovu koja će provoditi njegovo ambulantno liječenje.
3. KBC Rijeka, Odjel psihijatrije – Forenzička ambulanta je 29. lipnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje ambulantnog liječenja na slobodi neubrojive osobe AV navodeći da je od početka forenzičkog tretmana redovit u kontrolama, a iz priloženih nalaza da proizlazi da je psihičko stanje relativno zadovoljavajuće i da je dostatne suradljivosti u liječenju. Na kontrole da dolazi sam, redovito ili prema dogovoru, a liječenje da je nastavljeno paralelno kod ranije izabranog psihijatra i u forenzičkoj ambulanti, s ciljem osiguravanja kontinuiteta liječenja i u praćenju. Dalje se navodi da je postignut napredak u uvidu suradljivosti u liječenju te da je djelomično uspostavljena kritičnost. S obzirom da se radi o osobi kod koje je u povijesti bolesti evidentirana sklonost prestajanju uzimanja lijekova, da je nužno osigurati kontinuitet u tretmanu. Mišljenja su da prema aktualnom psihičkom statusu je postignuto zalječenje simptoma no nije u potpunosti isključena opasnost od učina novog, pa i težeg kaznenog djela, radi čega predlažu nastavak psihijatrijskog ambulantnog liječenja na slobodi u periodu od godine dana.
4. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za produljenje psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, ovaj sud je održao nejavnu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci 14. srpnja 2026. u prisutnosti, neubrojive osobe, prof. dr. sc. ĆV, specijalista psihijatra te sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika odvjetnika Vladimira Kvaternika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. ĆV na raspravi je istaknula da je neubrojiva osoba AV u proteklom periodu od početka njegovog liječenja odnosno tretmana bio u redovitim kontrolama naizmjenično kod izabranog psihijatra i u forenzičnoj ambulanti u intervalima od jedan puta mjesečno, na koji način da se osigurava redovitost psihičkog liječenja na slobodi i kontinuitet istoga. Tijekom proteklog perioda da nije bilo ekspresivnih ponašanja niti neprimjerenih ponašanja, nije zabilježeno da je konzumirao PAT ili alkohol. Nepovoljni moment na predloženika jeste gubitak majke zbog bolesti tako da je sada usmjeren sam na sebe u smislu svakodnevnog života, vlastitih potreba i interesa kao i u smislu redovitog liječenja i uzimanja terapije. S obzirom na povijest bolesti bilo je situacija kad je iz nekog razloga predloženik prestao koristit lijekove što bi vrlo brzo dovelo do pogoršanja osnovne bolesti i hospitalizacije, a u takvim stanjima i činjenju kaznenih djela. Po strukturi ličnosti naravi da nije osoba koja je sklona činiti kaznena djela, ali u akutnoj fazi bolesti u neubrojivom stanju dolazi i do takvih situacija. Iako kod predloženika aktualno postoji kritičnost i uvod u postojanje bolesti i potrebe liječenja, mišljenja je da je potrebno osigurati kontinuitet u liječenju i praćenju koji se može osigurati jedino forenzičkim tretmanom.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, te je saslušana neubrojiva osoba AV koji je naveo da se slaže s doktoricom.
7. Ovaj sud je mišljenja da je prijedlog KBC Rijeka za produljenjem ambulantnog liječenja na slobodi osnovan.
7.1. Naime, iz spisa proizlazi kako neubrojiva osoba boluje od organski uvjetovane sumanutosti, poremećaja sličnom shizofreniji, shizoafektivnog poremećeja te od intrakranijalne nespecificirane ozljede. Iako je na psihijatrijskim kontrolama redovit te je postignuta relativna kritičnost naspram bolesti, potrebe njezina liječenja te opisa djela, pacijent je nedavno pretrpio gubitak majke što se ima smatrati nepovoljnim momentom, stoga se još uvijek ne može isključiti opasnost od učina novog pa i težeg kaznenog djela radi čega je pacijentu produljen forenzički tretman na slobodi u predloženom trajanju.
8. S obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da i dalje postoji opasnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je za otklanjanje te opasnosti dostatno psihijatrijsko liječenje na slobodi pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene sve pretpostavke članka 59. stavak 3. ZZODS te je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
U Rijeci 14. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi AV, [adresa]
2. KBC Rijeka, forenzička ambulanta
3. Vladimiru Kvaterniku, odvj. iz Rijeke
