REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1132/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Lipovečka 1, Zagreb, OIB: 52966791065, i protustranke KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku KĆB, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 14. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955. u [adresa], BiH, od oca K i majke H, sa prebivalođtem na adresi u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja
- samostalno raspolaganje novcem
- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom
- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 15. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka protustranci je imenovan posebni skrbnik HĆB, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da se u protustranke KĆ radi o Organskom sumanutom poremećaju (F06.2). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira intelektualno-mnestička deterioracija i paranoidni trend, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku KĆ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mjesečnih primanja, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja. Stanje bolesti protustranke KĆ onemogućuje joj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka te vještak smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.
4. Ovaj je sud pozvao protustranku radi saslušanja te je ista pristupila ročištu dana 22. siječnja 2026. i iskazala da odbija dati podatke, da ne želi razgovarati, da ne želi sudjelovati u ovome postupku te da ne želi ići iz stana. Nadalje je navela da joj ne treba nikakva pomoć, da ne želi skrbnika i da joj ništa ne treba. Odbila je potpisati zapisnik.
5. Ročištu zakazanom za dan 22. siječnja 2026. uz protustranku su pristupile i njezine kćeri HĆ i ŽĆ koje su iskazale volju za pomoći majci te su i predložile da protustranka KĆ stanuje sa jednom od njih.
6. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, a nakon neposrednog razgovora sa protustrankom, ovaj sud utvrđuje kako protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).
U Zagrebu, 14. srpnja 2026.
S u t k i nj a:
Lucija Arelić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA:
- Predlagateljima po pun.
- Protustranci
- Posebnom skrbniku protustranke
- HZSR, PU Trešnjevka – po pravomoćnosti
