Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2725/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠR zbog prekršaja kažnjivih po članku 130. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj: 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022 i 18/2024), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/103106 od 3. listopada 2025., nakon javne rasprave održane 14. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/04, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i O, dj. F, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju stolar, SSS, nezaposlen, bez primanja, brat mu pomaže, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 1. listopada 2025. u 9:15 u Selima, u Školskoj ulici kao pješak prelazio kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu u vrijeme kada je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo,

2. što istom prilikom kao pod točkom 1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 130. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 130. stavku 4. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/25-4/103106 od 3. listopada 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Priznao je da je 1. listopada 2025. u 9:15 u Selima, u Školskoj ulici kao pješak prelazio kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu za vrijeme kada je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo i kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Iskazao je da na semafor nije pogledao i zna da je to njegova greška. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i bez prihoda i da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te materijalnog dokaza koji prileži spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 1. listopada 2025. u 9:15 u Selima, u Školskoj ulici kao pješak prelazio kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu u vrijeme kada je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo te da tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 130. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici te ga je sud za iste proglasio krivim i kaznio.

5. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 130. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 29. stavkom 1. točkom 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti loše materijalne prilike okrivljenika, koji je nezaposlen i bez prihoda, prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika te iskreno priznanje počinjenog prekršaja, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše materijalne prilike.

U Petrinji 14. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Jasna Muža, v. r.

Tatjana Bartolin, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis