Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina
Poslovni broj: Povrv-110/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koga zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika BN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 14. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e :
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine, Trg sv. Josipa 9, sudski predmet: Ovrv-343/2026 od 16.2.2026.
II. Odbija se zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 62,50 eura.
Obrazloženje
1. Dana 27. siječnja 2026. tužitelj je podnio protiv tuženika kod javne bilježnice prijedlog za ovrhu.
2. Protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice, sudski predmet: Ovrv-343/2026 od 16.2.2026. prigovor je uložio tuženik u kojem navodi da živi od socijalne pomoći i da nema sredstava da plati ovrhu, te da je bolestan i nesposoban za rad. Nema televizor, niti radio prijemnik i smatra da ne mora plaćati naknadu HRT-u.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-110/2026-2 od 2. lipnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine, Trg sv. Josipa 9, sudski predmet: Ovrv-343/2026 od 16. veljače 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha, te je odlučeno da se ukidaju sve radnje provedene tijekom postupka, a postupak u dijelu kojim je naloženo plaćanje da se nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja za tuženika.
5. Iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 17.1.2026. utvrđeno je da je tuženik obveznik plaćanja mjesečne pristojbe za HRT, te da tuženik nije platio pristojbu u iznosu od 106,20 eura i to za: siječanj 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 31.1.2025., veljaču 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 28.2.2025., ožujak 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 31.3.2025., travanj 2025. u iznosu od 10,62 kn s dospijećem 30.4.2025., svibanj 2025. u iznosu od 10,62 kn s dospijećem 31.5.2025., lipanj 2025. u iznosu od 10,62 kn s dospijećem 30.6.2025., srpanj 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 31.7.2025., kolovoz 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 31.8.2025., rujan 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 30.9.2025. i listopad 2025. u iznosu od 10,62 eura s dospijećem 31.10.2025.
6. Odredba čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisuje kako svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik, odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području RH koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl. 35. st. 2. ovog Zakona. Članak 35. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisuje kako se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi. Iz odluke o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe koja se plaća Hrvatskoj radioteleviziji za 2025. godinu proizlazi da je visina mjesečne pristojbe koju su obveznici iz čl. 34. Zakona o HRT-u dužni plaćati Hrvatskoj radioteleviziji u 2025. godini utvrđena u iznosu od 10,62 eura.
7. Budući da je tuženik obveznik plaćanja pristojbe za HRT, a da nije platio pristojbu za utuženi period, sud je, a po osnovi citiranih odredbi Zakona, odlučio kao u dispozitivu pod točkom I. Sud nije uzeo u obzir tvrdnju tuženika da nema televizor niti radio prijemnik, budući da tuženik to nije dokazao, niti je na te okolnosti predložio bilo kakav dokaz.
8. Po osnovi odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku tuženik je dužan platiti tužitelju troškove ovršnog postupka (a o čemu je odlučeno u rješenju o ovrsi javnog bilježnika koji je sud održao na snazi) u iznosu od 87,50 eura i to: za sastav prijedloga za ovrhu s PDV-om 62,50 eura i trošak javnog bilježnika 25,00 eura. Sud je odbio zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi troškove za sastav podneska od 23.6.2026. koji tužitelj naziva odgovor na prigovor, budući da tužitelj nije od suda zatražio odobrenje za sastav takvog podneska niti je takvo odobrenje dobio, stoga sud nije niti uzeo u obzir navedeni podnesak tužitelja, a osim toga sastav tog podneska nije bio svrsishodan za ishod postupka (čl. 299.a Zakona o parničnom postupku).
U Slatini 14. srpnja 2026.
Sudac:
Tomislav Kuči
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana prijema iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelj: po Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18,
2. Tuženik: BN, [adresa].
