Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-222/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, protiv tuženika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 9.090,50 EUR-a, 14. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZĐ, [adresa],, u roku od 15 dana tužiteljici Republici Hrvatskoj, isplatiti iznos od 9.090,50 EUR-a (slovima: devettisućadevedeseteurapedesetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to na iznos od:
- 1.818,10 EUR-a od 11. lipnja 2025. do isplate,
- 1.818,10 EUR-a od 11. srpnja 2025. do isplate,
- 1.818,10 EUR-a od 9. kolovoza 2025. do isplate,
- 1.818,10 EUR-a od 11. rujna 2025. do isplate i
- 1.818,10 EUR-a od 11. listopada 2025. do isplate.
II. Nalaže se tuženiku ZĐ, [adresa], u roku od 15 dana tužiteljici Republici Hrvatskoj naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR-a (slovima: četristoeura) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 14. srpnja 2026. do isplate teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi isplate iznosa od 9.090,50 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama kako je to navedeno u točki I izreke presude.
1.1. U tužbi je navela da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-212/2013-129 od 10. ožujka 2016. tuženik proglašen krivim za kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci s primjenom uvjetne osude na rok kušnje od 2 godine. U prometnoj nesreći ŠĐ je zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma tijela vrata lumbalnog i prsnog kralješka, prijeloma III-IX rebra lijevo, prijeloma desne nadlaktične kosti, otoka mozga i paraplegije. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P- 576/11-39 od 31. siječnja 2013. naloženo je Republici Hrvatskoj da ŠĐ iz [adresa] na ime naknade štete isplati iznos od 1.071.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po eskontnoj stopi HNB uvećanoj za 5 postotnih poena tekućom od 31. siječnja 2013. pa do isplate, kao i da je dužna plaćati ŠĐ na ime rente za tuđu pomoć i njegu iznos od 5.220,00 kuna mjesečno, počevši od 1. studenoga 2009. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom s kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena i tekućoj od presuđenja pa do isplate, a buduće najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec. Također je naloženo Republici Hrvatskoj da plati OĐ iznos od 198.000,00 kuna, UĐ i HĐ iznos od 135.000,00 kuna, SĐ iznos od 162.000,00 kuna zajedno sa kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena i tekućoj od 1. siječnja 2010. pa do isplate, kao i nadoknaditi im trošak parničnog postupka u iznosu od 149.120,00 kuna, sve u roku od 15 dana. Navedena presuda preinačena je presudom Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž- 1615/2013-4 od 21. kolovoza 2013. u dijelu odluke o kamatama tako da je određeno u točkama 1. 2. 3. i 4. izreke da kamata teče od 1. siječnja 2010., kao i u odluci o troškovima postupka, tako da je tužiteljima odmjeren trošak postupka u iznosu od 197.342,46 kuna. Ovim presudama utvrđena je odgovornost Republike Hrvatske, kao poslodavca, za nastalu štetu oštećeniku. Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P-2126/11-33 od 13. siječnja 2014. naloženo je Republici Hrvatskoj da ŠĐ iz [adresa] isplati na ime naknade štete zbog izgubljene zarade ukupan iznos od 86.297,13 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, kao i da mu nadoknadi parnične troškove u iznosu od 11.416,60 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja. Presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-385/14 od 27. siječnja 2016. navedena presuda potvrđena je u odluci o glavnoj stvari, dok je odluka o troškovima postupka preinačena na način da je naloženo tuženiku Republici Hrvatskoj da tužitelju LĐ na ime parničnog troška isplati iznos od 26.125,00 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Dana **.**.2024. ŠĐ iz [adresa] sklopio je s tužiteljicom Republikom Hrvatskom nagodbu broj: N-DO-184/2024, kojom je izmijenjena naknada dosuđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P -576/2011 od 31. siječnja 2013. i presudom broj P-2126/2011 od 13. siječnja 2014. povećanjem isplate mjesečne rente od 1. srpnja 2024. pa nadalje, na ime tuđe pomoći i njege te izgubljene zarade, a zbog promijenjenih okolnosti glede visine cijene sata tuđe pomoći i njege i povećanja prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj i plaće primanja usporednih radnika radnog mjesta na kojima je podnositelj radio u vrijeme štetnog događaja, prometne nesreće u kojoj je stradao kao djelatna vojna osoba. Točkom III navedene nagodbe određeno je da se Republika Hrvatska obvezuje isplatiti ŠĐ iz [adresa] rentu po osnovi izgubljene zarade u iznosu od 630,10 EUR mjesečno za razdoblje od 1. srpnja 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15. u mjesecu za prethodni mjesec, a po osnovi naknade za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 1.188,00 EUR mjesečno počevši od 1. srpnja 2024., pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec. Tužiteljica je na temelju nagodbe broj N-DO-184/2024 sklopljene 31. prosinca 2024. isplatila ŠĐ rentu i to po osnovi izgubljene zarade i po osnovi naknade za tuđu pomoć i njegu, za vremenski period od lipnja do listopada 2025. ukupno u iznosu od 9.090,50 EUR. Tužiteljica se tuženiku obratila zahtjevom za mirno rješenje spora broj N-DO-97/2025-2 od 13. studenoga 2025., ali do mirnog rješenja spora nije došlo. Slijedom navedenog, budući da je tuženik prouzročio štetu ŠĐ, a koju štetu je nadoknadila Republika Hrvatska kao poslodavac, sukladno čl. 1045., čl. 1061. st. 3. i 1109. st. 1. Zakona o obvezn im odnosima tužiteljica ima pravo regresa od tuženika te je predložila prihvatiti tužbeni zahtjev, a radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužiteljica je priložila sudske odluke na koje se pozvala u tužbu, nagodbu broja N-DO-184/2024 od 31. prosinca 2024., specifikaciju isplaćenih renti po nagodbi, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu i zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO- 97/2025-2 od 13. studenoga 2025. s dostavnicom.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 26. ožujka 2026.
3. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I. izreke presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1., čl. 155., čl. 163. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužna tužiteljici naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja ove presude zbog ogluhe do isplate.
5.1. Visina tužiteljičinih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: OT), vrijednosti predmeta u spora u iznosu od 9.090,50 EUR-a i tužiteljičinom zahtjevu iz tužbe.
5.2. Tužiteljičin parnični trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 7.1. OT) i troška sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 8.1. OT), što ukupno iznosi 400,00 EUR-a te je odlučeno kao u točki II. izreke presude.
U Virovitici 14. srpnja 2026.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici,
2. ZĐ
