REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-1626/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/16410, urbroj: 511-11-05-26-1 od 2. srpnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: EG, sin Z, rođ. **.**.0197.. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 2. srpnja 2026. u 23,15 sati u Slavonskom Brodu, Naselje A. Hebrang 2/4 narušavao javni red i mir na način što je od strane policijskih službenika zatečen kako leži na nogostupu u vidno alkoholiziranom stanju (jak zadah na alkohol), te kako spava na istome, a dok se pokraj njega nalazilo više raznih praznih pivskih boca, čime je uznemirio prolaznike,
II čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. istog Zakona
III što se dana 2. srpnja 2026. u 23,15 sati u Slavonskom Brodu, Naselje A. Hebrang 2/4 prilikom vršenja službe i prilikom provjere identiteta policijske službenike VG, ĐG i MG vrijeđao riječima: "Što ste došli koji kurac, što hoćete od mene" na što je isti upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanje policijskih službenika na što se EG ustao, te nastavio narušavati javni red i mir na način da je vikao i galamio, te vrijeđao policijske službenike riječima: "Jebem vam E, koji me kurac jebete", čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. istog Zakona
IV za prekršaj pod točkom I. i II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1000,00 (tisućueura) Eura
V za prekršaj pod točkom III. i IV utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1000,00 (tisućueura) Eura,
VI odnosno, u smislu čl. 39. st. 1. PZ izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2000,00 (dvijetisućeeura) Eura u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdesetdeveteurai šezdesetčetiricenta) Eura, pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1920,36 (tisućudevetstodvadeseteuraitridesetšestcenti) Eura.
VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
IX Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
X Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, pod brojem. klasa: 211-07/26-5/16410, urbroj: 511-11-06-25-1 od 2. srpnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme uhićenja u PP Slav. Brod s ispostavom Vrpolje.
4. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 14. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- ,
- pismohrana.
