REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7322/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 171/01., 87/02., 163/08., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga PUZ, Služba organiziranog kriminaliteta, Klasa: 211-07/26-5/10502, Urbroj: 511-19-12-26-1 od 12. svibnja 2026., nakon javne glavne rasprave zaključene 13. srpnja 2026., javno je objavio presudu 14. srpnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljenik: ĐK, sin EK, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

kriv je

što je dana 20. studenoga 2025. u 7,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući neovlašteno posjedovao 0,8 grama konoplje tipa droga, jednu PVC vrećicu bijele boje ispunjenu drogom kokain ukupne težine oko 0,2 grama, jednu PVC vrećicu crne boje ispunjenu drogom amfetamin ukupne težine oko 1,0 grama, jedan porculanski tanjur promjera cca 15 cm s tragovima droge kokain i jednu digitalnu vagu model "Boston2" plave boje s vidljivim tragovima droge kokain, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I. Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 0,8 grama konoplje tipa droga, jedne PVC vrećice bijele boje ispunjene drogom kokain ukupne težine oko 0,2 grama, jedne PVC vrećice crne boje ispunjene drogom amfetamin ukupne težine oko 1,0 grama, jednog porculanskog tanjura promjera cca 15 cm s tragovima droge kokain i jedne digitalne vage model "Boston2" plave boje s vidljivim tragovima droge kokain, bez naknade te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, Služba organiziranog kriminaliteta, pod Klasom gornjom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan prekršajni postupak.

2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona sud je proveo postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva okrivljeniku za zakazana ročišta dana 15. lipnja 2026. i 13. srpnja 2026. Okrivljenik, iako je pozive za ročišta uredno preuzeo, na ročišta se nije odazvao, a svoje izostanke nije opravdao niti ispričao. U pozivu je upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebna i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog obzirom nazočnost okrivljenika u postupku nije nužna jer je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i bez njegovog ispitivanja i nazočnosti, sud je dana 13. srpnja 2026. postupak proveo i donio zakonitu presudu bez nazočnosti okrivljenika.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest iz čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona (list 4 spisa), naredbu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj PpPrz-135/25 od 19. studenog 2025. (list 5 i 6 spisa), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. studenog 2025. (list 8-11 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 263531 (list 12 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. studenog 2025. (list 13-15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 20. studenog 2025. (list 16- 17 spisa) te prekršajnu evidenciju za okrivljenika (list 20 spisa).

3.1. Iz cit. obavijesti 109.a Prekršajnog zakona proizlazi da je 20. studenoga 2025. obavijest uručena okrivljeniku te da ju je i vlastoručno potpisao. U obavijesti je obaviješten da će se zbog prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga protiv njega podnijeti optužni prijedlog te je upoznat sa svojim pravima i obvezama, a između ostalog i da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

3.2. Cit. naredbom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Prz-135/25 od 19. studenog 2025. određena je pretraga osobe ĐK te doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], vlasništvo EK, a kojima se koristi ĐK.

3.3. Iz cit. zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. studenoga 2025. u bitnome proizlazi da su dana 20. studenoga 2025. u obiteljskoj kući na adresi u [adresa] policijski službenici Službe organiziranog kriminaliteta obavili pretragu po naredbi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Prz-135/25 od 19. studenog 2025. u prisutnosti ĐK i dva punoljetna svjedoka ĆK i TK kojom prilikom su nađeni i privremeno oduzeti predmeti: 0,8 grama konoplje tipa droga, jedna PVC vrećica bijele boje ispunjena drogom kokain ukupne težine oko 0,2 grama, jedna PVC vrećica crne boje ispunjena drogom amfetamin ukupne težine oko 1,0 grama, jedan porculanski tanjur promjera cca 15 cm s tragovima droge kokain i jedna digitalna vage model "Boston2" plave boje s vidljivim tragovima droge kokain. Prisutne osobe na zapisnik nisu stavile primjedbe te su isti vlastoručno potpisali.

3.4. Cit. potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 263531 kojom su od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti tijekom pretrage, a precizno navedeni u zapisniku o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. studenoga 2025., okrivljenik je bez iznošenja primjedbi vlastoručno potpisao.

3.5. Iz cit. službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. studenoga 2025. proizlazi da je preliminarnim ispitivanjem uzoraka oduzetih ispitivanih predmeta od okrivljenika utvrđeno da je predmetne zgode posjedovao konoplju tipa droga, drogu kokain i drogu amfetamin.

3.6. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da je prekršajno osuđivan odlukama ovog Suda broj: Pp-15746/2023 od 10. studenoga 2023. koja je pravomoćna 28. studenoga 2023. radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i broj Pp-12919/2024 od 11. rujna 2025. koja je pravomoćna 1. listopada 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. i 9. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog u cijelosti potvrđuju navode optuženja te ih je sud u cijelosti prihvatio kao valjane i zakonite. Naime, svi materijalni dokazi sačinjeni su od strane ovlaštenih osoba policije i suda te su i valjano potpisani i ovjereni, a zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. studenoga 2025. koji je dokaz sukladno odredbi čl.158. st. 5. Prekršajnog zakona te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 263531 su i potpisani od okrivljenika bez iznošenja primjedbi, tako da nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost istih dokaza.

5. Nakon ovako provedenog postupka temeljem izvedenih materijalnih dokaza, sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret pa ga je proglasio krivim i presudio kao u izreci presude.

6. Sud je donio presudu bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika jer je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, a sud ističe da je okrivljeniku pružena mogućnost za iznošenje obrane, a što okrivljenik nije iskoristio.

7. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn/663,61 eura do 20.000,00 kn/2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona) te je sud kao otegotno okrivljeniku cijenio činjenicu da je prekršajno osuđivan, dok olakotne okolnosti u tijeku postupka nisu nađene.

9. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je Zakonom propisana za terećeni prekršaj smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika i svih ostalih da ne vrše takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja te svim okolnostima konkretnog slučaja.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ĐK, [adresa]

2. tužitelj PUZ, Služba organiziranog kriminaliteta

3. spis.