Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-54/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/57674, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 8. studenog 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 14. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika HŠ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/57674, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 8. studenog 2025. u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. okrivljeniku odobrava plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. U ostalom pobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 8. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Priznao je počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje zbog njegovog počinjenja. Istaknuo je da godinama nije bio kažnjavan niti je imao prometnih prekršaja, a riječ je o prvom prekršaju ovakve vrste. Izmjerena mu je relativno niska razina alkoholiziranosti (1,73 g/kg), a tijekom postupanja policijskih službenika nije pokazivao znakove nesigurne vožnje niti je ugrozio druge sudionike u prometu. Tijekom postupka je u potpunosti surađivao s policijskim službenicima, ponašao se pristojno i iskazao potpuno razumijevanje za okolnosti događaja. Naglasio je da mu je vozačka dozvola od iznimne važnosti za obavljanje posla kojim se bavi budući da nekoliko puta tjedno putuje iz Zagreba u Karlovac te je zbog prirode posla obvezan redovito ići na sastanke s klijentima na različitim lokacijama. Gubitak vozačke dozvole, čak i na kraće razdoblje, bi značajno ugrozio njegove radne obveze i egzistenciju. Okrivljenik smatra da svrha kažnjavanja u njegovom slučaju može biti postignuta i blažom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere, imajući u vidu njegovu neosuđivanost, iskreno kajanje, nisku koncentraciju alkohola i okolnost da prekršaj nije prouzročio nikakvu štetu niti ugrozio sigurnost prometa. Stoga predlaže da sud ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, ublaži izrečenu novčanu kaznu u granicama zakonskog minimuma ili alternativno dozvoli plaćanje novčane kazne u obrocima.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te da dosada nije prekršajno osuđivan, a prihvaćajući okrivljenikove navode da mu je upravljanje vozilom neophodno za obavljanje njegovog posla budući da nekoliko puta tjedno putuje iz Zagreba u Karlovac te da je zbog prirode posla obvezan redovito ići na sastanke s klijentima na različitim lokacijama, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

5. Budući da okrivljenik suprotno odredbi čl. 242. st. 3. PZ-a uz prigovor nije priložio dokaze o svojem imovnom stanju i osobnim/obiteljskim prilikama koje bi bile takve da uz prethodno navedene olakotne okolnosti opravdavaju primjenu odredbi čl. 37. PZ-a o ublažavanju kazne, sud nije okrivljeniku ublažio novčanu kaznu, pri čemu je uzeto u obzir da je okrivljeniku novčana kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu za ovu vrstu prekršaja. Međutim, radi lakšeg plaćanja sud je okrivljeniku odobrio plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 14. srpnja 2026.

Karlovac, 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

HŠN, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.