REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-126/2026-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mladen Klaić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Klaić & Klaić u Kutini i protustranke Green Corner d.o.o., Zagreb, Kneza Branimira 71 A, OIB: 99001057300, radi osiguranja dokaza, 13. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 21. travnja 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina dipl. ing. aedif. MH od lipnja 2025. i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za strojarstvo, promet i analizu cestovnih prometnih nezgoda mr. sc. KH, dipl.ing. stroj. od 2. srpnja 2026. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je završen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 1.198,38 EUR, a sastoji se od: troškova vještačenja za vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina (625,00 EUR), za vještaka za strojarstvo, promet i analizu cestovnih prometnih nezgoda izlaska (500,00 EUR), sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR , sudske pristojbe na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

IV. Odbija se prijedlog predlagatelj za naknadu troška postupka u iznosu od 156,64 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 16. veljače 2026. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 13. ožujka 2026., te je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke i vještaka strojarske struke radi utvrđivanja zatečenog stanja poslovnog prostora – ugostiteljskog lokala broj 110 i njegovog inventara u poslovnoj zgradi Shopping centra Horvaćanska na adresi [adresa].

2. Po obavljenom uviđaju vještaci su dostavili nalaze i mišljenja sudu.

3. Člankom 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.

4. Temeljem čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Predlagatelj je prijedlogom za osiguranje dokaza od 16. veljače 2026. koji je ispravljen prijedlogom od 5. ožujka 2026. zatražio i trošak ovog postupka koji se sastoji od troška za sastav prijedloga u iznosu od 250,00 eura uvećano za PDV i iznos od 6,64 eura za sudsku pristojbu na prijedlog. Prijedlog za naknadu troškova sud je odbio u iznosu od 256,64 eura s obzirom na odredu članka 168. stavka 1. ZPP-a kojom je propisano da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom članka 168. stavka 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 168. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 13. srpnja 2026.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagatelju po pun. uz Rj. o sudskoj pristojbi na prijedlog 13,27 eura i na rješenje 19,91 EUR

2. Protustranici