Poslovni broj: Ovrv-3790/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu protiv ovršenice UL, [adresa] , radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 14. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 18. lipnja 2021. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice.
2. Javni bilježnik Nikša Mozara dostavio je spis predmeta ovom sudu 21. lipnja 2024. zbog toga što u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi nije naveden OIB ovršenice.
3. Zaključkom ovog suda od 27. ožujka 2026. pozvan je ovrhovoditelj dostaviti ispravljeni odnosno dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da dopuni podatke o ovršenici, odnosno navede njezin OIB te naznači novčane iznose u eurima.
4. U navedenom zaključku ovrhovoditelj je upozoren je na posljedice propisane člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19.; dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.; dalje: OZ).
5. Iako je zaključak od 27. ožujka 2026. uredno zaprimio 12. travnja 2026., ovrhovoditelj nije dostavio ispravljeni odnosno dopunjeni prijedlog za ovrhu.
6. Člankom 109. stavkom 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U skladu sa stavkom 2. istog članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Stavak 4. istog članka propisuje da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 14. srpnja 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud.
DN-a:
- Punomoćnici ovrhovoditelja.