REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-53311/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćniku Anđelu Vuniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CASTE ANTRUM j.d.o.o., Zagreb, Pećine 6B, OIB: 01441218296 , radi ovrhe, 13. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. travnja 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se odredi ovrha na općenito na imovini ovršenika. Novčana tražbina iz prijedloga za ovrhu u iznosu od 209,70 eura dospjela je, prema izvatku iz poslovnih knjiga, koje ovrhovoditelj dostavlja uz prijedlog za ovrhu, 03. lipnja 2022. Javni bilježnik proslijedio je predmetni spis sudu radi donošenja odluke a sve obzirom je nad ovršenikom 03. ožujka 2023. dok je navedena novčana tražbina dospjela 03. lipnja 2022.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Uvidom u javno dostupne podatke sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-609/2022 od 03. ožujka 2023. otvoren stečajni postupak, kao i da je isti zaključen rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-609/2022 od 21. prosinca 2023.

4. Odredbom članka 134. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024 – dalje: SZ) propisano je da stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu dužnika u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka te imovinu koju on stekne tijekom stečajnoga postupka, dok je člankom 137. SZ propisano da su stečajni vjerovnici osobni vjerovnici dužnika koji u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka imaju koju imovinskopravnu tražbinu prema njemu.

5. Člankom 169. st. 1. SZ propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

6. Obzirom je ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika radi naplate tražbine, nastale prije otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, to se isti za predmetne tražbine ima smatrati stečajnim vjerovnikom te je primjenom čl. 169. st. 1. SZ, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Spis