REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Poslovni broj: Ovr-1863/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po pun. ZZ, odvj. iz Odvjetničkog društva Šeparović, Špehar i Gavranić j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenice SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Č [adresa], zastupane po pun. Katarini Fabek Glasnović, odvj. iz Zaprešića, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja ovrhom na pokretninama ovršenice, dana 13. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovr-58/2020-6 od dana 28. listopada 2020. godine.

II. Nalaže se ovršenici SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Č [adresa], da ovrhovoditelju ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u roku od 8 (osam) dana naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 6.066,28 eur sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena tekućom od dana 13. srpnja 2026. godine pa do isplate.

Obrazloženje

Na uredovanju održanom dana 27. svibnja 2026. godine u prisutnosti sudskog ovršitelja, isti je konstatirao da je na navedenoj adresi zatekao ovršenicu SZ, te punomoćnicu ovrhovoditelja odvj. vjež. HZ, koja je predložila pregled domaćinstva u kojoj živi ovršenica. Ovršenica je iskazala da sve pokretnine zatečene u kući nisu njeno vlasništvo, nego vlasništvo njenog sina VZ. Kako se pri pljenidbi nisu našle stvari koje mogu biti predmet ovrhe, valjalo je temeljem čl. 144. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96, 29/99, 173/03 , 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/22, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) obustaviti ovrhu, te odlučiti kao pod t. I. izreke ovog rješenja.

Podneskom od dana 26. svibnja 2026. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku ovrhe, a koji se sastoji od troška

1.) Glavnice u iznosu od 11.649,25 eur sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 14.12.2017.g. do 27.05.2026.g., odnosno, ukupno, 18.300,00 eur, 2.) troška parničnog postupka u iznosu od 6.136,87 eur sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 14.12.2017.g. do 27.05.2026.g., odnosno, ukupno, 10.770,00 eur,

3.) trošak ovršnog postupka dosuđen rješenjem o ovrsi u iznosu od 428,42 eur sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 28.10.2020.g. do 27.05.2026.g., odnosno, ukupno 680,00 eur;

2.) daljnji troškovi ovršnog postupka, i to:

- sastav podneska od dana 16.11.2020.g. - odgovor na žalbu ovršenice u iznosu od 500,00 eur,

- sastav podneska od dana 13.04.2022.g. u iznosu od 33,18 eur,

- pristup ročištu dana 15.04.2024.g. u iznosu od 500,00 eur

- pristup vanjskom uredovanju dana 16.05.2024.g. u iznosu od 500,00 eur

- sastav podneska od dana 16.05.2024.g. u iznosu od 500,00 eur,

- sastav podneska od dana 26.05.2026. u iznosu od 500,00 eur

- sastav podneska od dana 25.03.2025.g. u iznosu od 500,00 eur

- pristup ročištu dana 06.05.2025.g. u iznosu od 500,00 eur

- sastav žalbe od dana 26.05.2025.g. u iznosu od 625,00 eur

- pristup vanjskom uredovanju dana 27.05.2026.g. u iznosu od 500,00 eur + sudska pristojba za žalbu u iznosu od 33,18 eur + sudska pristojba za odluku o žalbi u iznosu od 33,18 eur, ukupno: 4.724,54 eur + PDV (25%) 1.181,13 eur

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (13.04.2022.g.) u iznosu od 20,08 eur,

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (13.07.2022.g.) u iznosu od 20,08 eur,

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (06.05.2024.g.) u iznosu od 26,69 eur,

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (04.10.2024.g.) u iznosu od 40,91 eur,

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (19.03.2025.g.) u iznosu od 40,91 eur,

- predujma za izlazak sudskog ovršitelja (04.11.2025.g.) u iznosu od 47,46 eur,

- predujam za izlazak sudskog ovršitelja (27.05.2026.g.) u iznosu od 47,46 eur, ukupno: 243,59 eur, sveukupno: 35.899,26 eur s pripadajućom zateznom kamatom na troškove ovršnog postupka tekućom od dana donošenja rješenja o troškovima pa do isplate po stopi propisanoj u čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za fizičke osobe. U konkretnom je slučaju, a budući se radi o troškovima koji su bili neophodni za ovrhu, ovrhovoditelju valjalo priznati u cijelosti zatraženi trošak gore pobliže naveden primjenom odredbe tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 dalje u tekstu: OT), osim troškova pod t. 1.- trošak glavnice u iznosu od 11.649,25 eur uz kamate, troškove parničnog postupka u iznosu od 6.136,87 eur uz kamate i trošak ovršnog postupka u iznosu od 428,42 eur uz kamate jer su isti već priznati ovosudnim rješenjem o ovrsi od dana 28. listopada 2020. godine, posl. br. Ovr-58/2020-6 te presudom ovog suda posl. br. P- 995/17-65 od dana 14. prosinca 2017.godine te sudskih pristojbi na žalbu u iznosu od 33,18 eur i za odluku o žalbi u iznosu od 33,18 jer iste nisu plaćene i jer sud nije pozvao žalitelja na platež istih.

Naime troškove koje je sud priznao ovrhovoditelju u gore navedenim iznosima, ocjenjuje kao one koji su bili neophodni za ovrhu jer se u istima ovrhovoditelj očitovao na poduzete radnje sudskog ovršitelja prilikom dosta bezuspješnih uredovanja, pristupe ročištima i vanjskim uredovanjima punomoćnika ovrhovoditelja, održanim dana 15. travnja 2024. godine, vanjskog uredovanja održanog dana 16. svibnja 2024. godine, ročišta održanog dana 06. svibnja 2025. godine i vanjskog uredovanja održanog dana 27. svibnja 2026. godine te trošak sastava žalbe s kojom je isti uspio u sporu, a isto je tako valjalo priznati i sve zatražene troškove uredovanja sudskog ovršitelja za što su u spisu priložene uplatnice iz kojih je vidljiva njihova visina, a koje su radnje uredovanja sudskog ovršitelja vidljive iz spisa.

Slijedom odredbe čl. 14. st. 4. i 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 dalje u tekstu: OZ), riješeno je kao u izreci.

U Zaprešiću, dana 13. srpnja 2026. godine

Sudac:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Pun. ovrhovoditelja, ZZ, odvj.

2. Pun. ovršenice, Katarina Fabek Glasnović, odvj.

3. U spis