REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-119/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagatelja AL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Đuranu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke ALN, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 13. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Drugog općinskog suda u Beogradu poslovni broj 8-P2- 2513/16, od 7. srpnja 2017., pravomoćna i izvršna dana 25.03.2018. koja u izreci glasi:

"RAZVODI SE brak sklopljen dana 23. 9. 2007. godine u Beogradu, između predlagatelja AL, rođen **.**.1978. godine u [adresa], ime oca A AL i majke GL i predlagateljice ALN, rođene ALN, rođena **.**.1978. godine, ime oca HL i ime majke ŽL, upisan u maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Rakovica, pod rednim brojem 620 za 2007. godinu, na temelju članka 40. Obiteljskog zakona RS.

Predlagatelj će zajednički vršiti roditeljsko pravo nad zajedničkom maloljetnom djecom, NL, rođena **.**.2008. godine i KL, rođen **.**.2012. godine, s time da će djeca imati prebivalište na adresi majke.

OBVEZUJE SE predlagatelj AL plaćati naknadu za uzdržavanje svoje maloljetne djece u iznosu od po 25.000,00 dinara, ukupno 50.000,00 dinara, počevši od 1.8.2017. godine pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, svakog 5. u mjesecu, na tekući račun predlagateljice ALN, pod prijetnjom ovrhe.

Viđanje predlagatelja AL s maloljetnom djecom odvijat će se prema Sporazumu o zajedničkom vršenju roditeljskog prava."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 29. svibnja 2026. podnio prijedlog za priznanje presude Drugog općinskog suda u Beogradu, poslovni broj 8-P2-2513/16, a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti 25. ožujka 2018., te je dostavio izvornik te presude.

2. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

9. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Sud je utvrdio da je presudom Drugog općinskog suda u Beogradu poslovni broj 8-P2-2513/16, od 7. srpnja 2017. brak između stranaka razveden, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

12. S obzirom da je predlagatelj uz prijedlog priložio izvornik presude Drugog općinskog suda u Beogradu poslovni broj 8-P2-2513/16, od 7. srpnja 2017., s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju po punomoćniku

2. protivnici prijedloga