P-1539/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ ŽŠŽ, [adresa], Dr. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oba zastupani po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika: 1/ ČŠ rođ. ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ LŠ pok. Ž, [adresa], 3/ CŠ pok. Ž, [adresa], 4/ GŠ, [adresa] (ili Zagreb, Hvarska 10), OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ AŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 13. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici svaki za po 928/1920 dijela (sa već upisanim suvlasničkim dijelom) čes. zem. 318/30, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa su tužitelji ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva svaki za po 928/1920 dijela (sa već upisanim suvlasničkim dijelom) na čes. zem. 318/30, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika Ad 1-Ad 7, te pok. TŠ pok. Č, pok. DŠ. Č i pok. ŠŠ pok. Č, koje su naslijedili tuženici Ad 2 i Ad 3.
II/ Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici svaki za po 160/384 dijela (sa već upisanim suvlasničkim dijelom) čes. zem. 318/7 i čes. zem. 318/26, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa su tužitelji ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva svaki za po 160/384 dijela (sa već upisanim suvlasničkim dijelom) na čes. zem. 318/7 i čes. zem. 318/26, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, uz prehodani izbris istog prava sa imena tuženika Ad 1, Ad 4-Ad 7.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 13. srpnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- poreznoj upravi po pravomoćnosti
