REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: ST-289/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu dužnika trgovačkog društva PENAVA IZGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, Viškovo, Marinići 27a, OIB: 89861740416, MBS: [matični broj subjekta], za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom PENAVA IZGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, Viškovo, Marinići 27a, OIB: 89861740416, MBS: [matični broj subjekta] , 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom PENAVA IZGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, Viškovo, Marinići 27a, OIB: 89861740416, MBS: [matični broj subjekta] .
Obrazloženje
1. Predlagatelj – dužnik trgovačko društvo PENAVA IZGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, Viškovo, Marinići 27a (dalje: dužnik) podnio je 29. lipnja 2026. prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom.
2. Uvidom u popis imovine i obveza kao i aplikaciju eSpis, sud je utvrdio da predlagatelj u popisu imovine i obveza nije naveo postupak (upravni spor) kojeg je dužnik kao tužitelj pokrenuo protiv tuženika Općine Malinska – Dubašnica, radi prigovora protiv rješenja o ovrsi, a koji se vodi kod Upravnog suda u Rijeci u predmetu poslovni broj Us I-272/2026.
3. Dopisom Upravnog suda u Rijeci od 9. srpnja 2026. sud je obavijestio da je upravni spor tužitelja PENAVA IZGRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću za poslovanje nekretninama, Viškovo, Marinići 27a, protiv tuženika Općina Malinska – Dubašnica, još uvijek u tijeku.
4. U smislu odredbe čl. 17. st. 1. t. 12. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) popis imovine i obveza dužnika sastoji se od naznake postupaka pred sudovima ili javnopravnim tijelima u kojima je dužnik stranka i visine i opisa tražbine koja je predmet postupka.
5. Prema odredbi čl. 32. st. 1. t. 4. SZ-a sud će odbaciti prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka ako se pred sudom ili javnopravnim tijelom vodi postupak u kojem je dužnik stranka, a koji postupak dužnik nije naveo u popisu imovine i obveza dužnika iako je znao ili morao znati za njegovo postojanje.
Dakle, upravni spor koji je u tijeku pred Upravnim sudom u Rijeci, u predmetu poslovni broj Us I-272/2026 u kojem je dužnik stranka - tužitelj, dužnik je propustio navesti u popisu imovine i obveza dužnika iako je za njega znao, zbog čega je dužan trpjeti posljedice takvog propuštanja.
6. Slijedom naprijed navedenog, a primjenom citiranog zakonskog propisa riješeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 13. srpnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
