Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2499/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o. i drugookrivljenog AS, zbog prekršaja iz čl. 172.st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 96/25), čl. 229. st. 1. t. 3., t.47. i st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), čl. 150. st. 1. i st. 2 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin Ispostava u Koprivnici Klasa: UP/I-116-02/25-01/502 od 7. studenoga 2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ), 13. srpnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena pravna osoba: ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o, [adresa], OIB: 49041378170, MBS: 010124858, prekršajno kažnjavano.
Drugookrivljeni: AS, rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I. što na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o., [adresa], MBS:010124858, OIB:49041378170 u upravi društva u Koprivnici, Dravska ulica 17 od 11. rujna 2025., zapisnika, uvida u radno pravnu dokumentaciju, te izjavu direktora i odgovorne osobe za prekršaj od 03. studenoga 2025., uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PS od 06. listopada 2025., na temelju elektroničke pošte dostavljene od svjedoka PS i na temelju evidencija o radnom vremenu, postoji osnovana sumnja:
1. - da okrivljeni za radnika PS, rođ. **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u zakonom propisanom roku, odnosno najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno prije 17. ožujka 2025.,
već navedeno nisu uopće učinili, a koji je radio kod okrivljenih na poslovima disponenta u uredu u Koprivnici, Dravska ulica 17, od 17. ožujka 2025. do 08. travnja 2025.; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od 11. rujna 2025., uvidom u zapisnik od 03. studenoga 2025., uvidom u zapisnik o ispitivanju PS od 06. listopada 2025. i uvidom u elektroničku poštu dostavljenu od svjedoka PS,
2. - da okrivljeni s radnikom PS, rođ. **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] a koji je radio kod okrivljenih na poslovima disponenta u uredu u Koprivnici, Dravska ulica 17, od 17. ožujka 2025. do 08. travnja 2025., nisu prije početka rada sklopili ugovor o radu u pisanom obliku niti mu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu radniku; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od 11. rujna 2025., uvidom u zapisnik od 03. studenoga 2025., uvidom u zapisnik o ispitivanju PS od 06. listopada 2025. i uvidom u elektroničku poštu dostavljenu od svjedoka PS,
3. - da okrivljeni za radnika PS, rođ. **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu prijavu o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od dana stjecanja statusa osiguranika, a koji je radio kod okrivljenih na poslovima disponenta u uredu u Koprivnici, Dravska ulica 17, od 17.ožujka 2025. do 08. travnja 2025.; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od 11. rujna 2025., uvidom u zapisnik od 03. studenoga 2025., uvidom u zapisnik o ispitivanju PS od 06. listopada 2025. i uvidom u elektroničku poštu dostavljenu od svjedoka PS,
4. - da okrivljeni radniku PS, rođ. **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu dostavili pismeni i obrazloženi otkaz ugovora o radu; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od 11. rujna 2025., uvidom u zapisnik od 03. studenoga 2025. i uvidom u zapisnik o ispitivanju PS od dana 06. listopada 2025.,
5. - da okrivljeni evidenciju o radnom vremenu radnika PS, rođ. **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kada je isti radio 14. travnja 2025. od 08:00 do 18:00 sati, te 06. svibnja 2025. od 08:00 do 18:00 sati, te 07. svibnja 2025. od 08:00 do 19:00 sati, te 12. svibnja 2025. od 08:00 do 18:00 sati, a uvidom u evidencije o radnom vremenu navedenog radnika za travanj i svibanj 2025. utvrđeno je da je 14. travnja 2025. iskazan rad radnika od 08:00 do 16:00 sati, dana 06. svibnja 2025. od 08:00 do 16:00 sati, dana 07. svibnja 2025. od 08:00 do 16:00 sati i dana 12. svibnja 2025. od 08:00 do 16:00 sati, odnosno da se iste evidencije o radnom vremenu ne vode sukladno članku 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencija o radnicima zaposlenim kod poslodavca (Narodne novine br. 55/24.), odnosno poslodavac ne iskazuje stvarni rad radnika i evidencije o radnom vremenu ne vode se na propisani način; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od 11. rujna 2025., uvidom u zapisnik od 03. studenoga 2025., uvidom u zapisnik o ispitivanju PS od dana 06. listopada 2025. i uvidom u evidenciju o radnom vremenu, koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu.
II. pa su time počinili
- pod točkom 1. prekršaj iz čl.112. st.1. t. 2., kažnjivo po čl.172. st.2. t. 5. i čl. 172. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
- pod točkom 2. prekršaj iz čl. 14. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st.1. t. 3. i čl. 229. st. 2. Zakona o radu,
- pod točkom 3. prekršaj iz čl. 120. st. 4., kažnjivo po čl. 150. st. 1. i čl. 150. st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
- pod točkom 4. prekršaj iz čl. 120. st. 2., kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 47. i čl. 229. st.2. Zakona o radu,
- pod točkom 5. prekršaj iz čl. 5, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 229. st. 2. Zakona o radu,
te im se na temelju navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o.
• za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
• za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
• za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 2.200,00 eura (dvije tisuće dvjesto eura)
• za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
• za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi AS
• za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
• za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
• za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
• za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
• za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. i čl. 37. PZ-a se
i z r i č e
III. Prvookrivljenoj pravnoj osobi ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o.
ukupna novčana kazna u iznosu od 8.700,00 eura (osam tisuća sedamsto eura)
IV. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi AS
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)
Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenu pravnu osobu iznosi 5.800,00 eura (pet tisuća osamsto eura), a za drugookrivljenika iznosi 1.000,00 eura (tisuću eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: UP/I-116-02/25-01/502 od 7. studenoga 2025. protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, u pogledu prekršaja iz izreke ovog naloga, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg inspektora rada FS mag.iur. koji je o neposredno utvrđenim nepravilnostima prilikom inspekcijskog nadzora o primjeni propisa o radnim odnosima - pregledom radnopravne dokumentacije, sastavio zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 11. rujna 2025., 6. listopada 2025. i 3. studenoga 2025. koji su kao dokazi priloženi u spis, uz evidencije o radnom vremenu, elektroničku poštu, te Obavijesti iz čl. 109.a. PZ-a.
3. Kako je iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaje iz Zakona o radu propisana je novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura za pravnu osobu, a od 920,00 do 1.320,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, za prekršaj iz Zakona o mirovinskom osiguranju propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do do 6.630,00 eura za pravnu osobu, a od 130,00 do 1.320,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, za prekršaj iz Zakona o obvenom zdravstvenom osiguranju propisana je novčana kazna u rasponu od 9.290,00 do 13.270,00 eura za pravnu osobu, a od 1.060,00 do 1.990,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi) pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja, prekršajno kažnjavanje, očekujući da će se izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Na temelju čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu sukladno čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
7. Napominje se kako je nakon počinjenja predmetnog prekršaja dana 1. srpnja 2025. stupio na snagu Zakon o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 96/25), te je sud utvrdio kako postoji kontinuitet prekršaja iz prijašnjeg zakona propisanog čl.112. koji je sada propisan člankom 109.
Koprivnica, 13. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Kazneno - prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor odnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljenicima mogu biti izrečene i veće novčane kazne.
Na temelju čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi – ŠURIĆ LOGISTIKA d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog
2. Drugookrivljenom – AS, [adresa], uz optužni prijedlog
3. Tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici
4. Za spis.