P-1103/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. NPIVAC NKK pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku, 2. NK pok. Č (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku i 3. UKK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Damir Babić, odvjetniku u Šibeniku protiv tuženika:1. UK pok. U, [adresa],2. GALOVIĆ Đ , [adresa],3. ČK pok. U, [adresa],4. ĐK pok. U, [adresa], 22232 Zlarin i 5. VK, [adresa], 10430 Samobor, svi zastupani po punomoćniku Darku Belaić, odvjetniku u Zagrebu,radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 13.srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Tužiteljice ad.1. i ad.2. dužne su naknaditi tuženicima parnični trošak u iznosu od 2.275,00 eura, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelji NKK, OK i AK (dalje: tužitelji) su dana 26.srpnja 2017.godine podnijeli tužbu protiv UK i dr.(dalje: tuženika) radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Na pripremno ročište održano dana 2.srpnja 2026.godine nije pristupio punomoćnik prvotužiteljice i drugotužiteljice, unatoč urednoj dostavi poziva, sukladno priloženoj dostavnici- Potvrdi o opravku preuzetom iz e spis aplikacije,

3. Punomoćnik tuženika se nije upuštao u raspravljanje na ročištu od 2.srpnja 2026.

4.Odredba čl. 291. st.4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03; dalje ZPP) propisuje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5.Kako su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani netom citiranom odredbom, to je sud odlučio kao u točki I.izreke rješenja.

6.Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st.8. ZPP-a)

7.Tuženicima zastupanom po kvalificiranom punomoćniku iz redova odvjetnika sud je priznao trošak sastava podnesaka zaprimljenih na Sud dana 3.rujna 2018.godine, 26.listopada 2018., 25.travnja 2021.godine i pristupa na ročišta održana 10.rujna 2018.godine, 13.ožujka 2020., 4.ožujka 2021. 1.srpnja 2022, za svaku radnju po 200,00 eura uz povećanje od 30 % za zastupanje više osobe i 25 % PDV, što ukupno iznosi 2.275,00 eura.

7.1. Trošak je obračunat sukladno Tbr.7., 8., 9.i 37 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“broj 142/12, 103/14, 118/14 , 107/15…138/23).

8.Temeljem svega iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 13.srpnja 2026. godine

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA

- tužiteljima ad.1. i ad.2.po punomoćniku

- tuženiku ad.3. po punomoćniku

- tuženicima po punomoćniku