Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli - Pola

Tribunale comunale di Pula – Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-943/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica BR, djelatnica tužitelja, protiv tuženika ČR s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 13. srpnja 2026.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku ĐR s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, na temelju vjerodostojne isprave i to:

- izvatka iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 2697 2026, namiri tražbinu u iznosu od 37,16 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 5. veljače 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 1,96 eura obračunatom do 4. veljače 2026., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2026-002923, u roku od osam dana po primitku ovog naloga.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura.

III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, kao ovršenika, koji nema prijavljeno aktivno prebivalište u [adresa] iz kojeg razloga je sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 131/2020. kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ-a) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.

2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz poslovnih knjiga, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP) odlučio kao u izreci.

3. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu do 25,00 eura kao neosnovan. Zatraženi trošak koji se odnosi na rad javnog bilježnika nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka.

U Rovinju, 13. srpnja 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Dna:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku, uz tužbu i priloge, na adresi kao gore