Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
Valpovo
Broj: Pp-2108/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, Prekršajni odjel, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-1/7187, urbroj: 511-07-28-25-1 od 12.5.2025., nakon održane glavne rasprave 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i ŽĆ, rođ. Đ, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju KV manevrista, umirovljenik, mirovina HRVI u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac četvero djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i Domovinske zahvalnosti, vlasnik obiteljske kuće i vikendice na Nehaju, te automobila, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 12. svibnja 2025. godine, u 23:50 sati, u prometu na cesti u Valpovu, u ulici Antuna Branka Šimića kbr. 29, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,42 g/kg,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.199. st.2., kažnjivo po čl.199. st.7. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tri stotine eura).
IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza PP Belišće broj: 1062664710 od 12.5.2025.
VII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće 12. svibnja 2025. izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/7187, urbroj: 511- 07-28-25-1, koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom 13. srpnja 2026. godine, okrivljenik je, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeno prekršajno djelo. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je označeno optužnim aktom. Dodaje da je prigovor na odluku policije izjavio isključivo zbog izrečenih prekršajnopravnih sankcija.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Belišće na ime okrivljenika, ser. broj: [serijski broj] od 12.5.2025., naredbu o određivanju mjere opreza PP Belišće broj: 1062664710 od 12.5.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 11.6.2026.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajnopravnu odgovornost, stoga ga je oglasio krivim za počinjeni prekršaj.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okrivljenik počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenika potvrđuje sadržaj zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Belišće na ime okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da je isti 12. svibnja 2025. u 23:50 sati u prometu na cesti u Valpovu, u ulici Antuna Branka Šimića kbr. 29, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,42 g/kg, što je utvrđeno uporabom uređaja Dräger Alkometar 6820 ARLA-0061, čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po članku 199. stavku 7. istog Zakona.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, priznanje prekršaja, te njegove materijalne i obiteljske prilike, odnosno okolnost da je isti umirovljenik i otac četvero djece.
8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, obzirom na okolnost da je isti kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,00 g/kg čime je ugrozio sigurnost prometa, smatrajući da postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj.
10. U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud je okrivljeniku, sukladno članku 130. stavku 9. Prekršajnog zakona uračunao i vrijeme za koje je istome određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije prema navedenoj naredbi, u vremenu precizno označenom kao u izreci ove presude, obzirom da navedena mjera opreza po svom sadržaju odgovara izrečenoj zaštitnoj mjeri.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Valpovu 13. srpnja 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
