REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: P-643/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jasminka Trubelja, odvjetnica u Zagrebu protiv tužene REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupana po ODO Novi Zagreb, radi utvrđenja, 13. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba se odbacuje.
II. Nalaže tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 200,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. srpnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 5. lipnja 2026. protiv tuženika Republike Hrvatske podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Rješenjem suda od 12. lipnja 2026. tužba je dostavljena tuženiku na odgovor.
3. Podneskom od 26. lipnja 2026. tuženik je istaknuo prigovor preuranjenosti tužbe budući se tužitelj nije sukladno članku 186.a zakona o parničnom postupku obratio tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora. Stoga predlaže da se tužba odbaci, uz naknadu parničnog troška u iznosu od 200,00 € za sastav odgovora na tužbu.
4. Podneskom od 4. srpnja 2026. tužitelj navodi da nije bio dužan postupiti po čl. 186.a Zakona o parničnom postupku jer tuženik nije stekao pravo vlasništva garaže pravnim poslom, već je uknjižio garažu na svoje ime bez znanja tužitelja, stvarnoga vlasnika garaže. Protivi se zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.
5. Odredbom čl. 186.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25; dalje: ZPP) propisano je da osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske dužna se je prije podnošenja tužbe obratiti sa zahtjevom za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu koje je stvarno i mjesno nadležno za zastupanje na sudu pred kojim namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske, osim u slučajevima u kojima je posebnim propisima određen rok za podnošenje tužbe. Zahtjev za mirno rješenje spora mora sadržavati sve ono što mora sadržavati tužba.
6. Odredbom čl. 186.a st. 5. ZPP-a propisano je da ako zahtjev iz stavka 1. ovog članka ne bude prihvaćen ili o njemu ne bude odlučeno u roku od tri mjeseca od njegova podnošenja, podnositelj zahtjeva može podnijeti tužbu nadležnom sudu.
7. Odredbom čl. 186.a st. 6. ZPP-a propisano je da će sud odbaciti tužbu protiv Republike Hrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora, odnosno prije isteka roka iz stavka 5. ovog članka.
8. S obzirom da se tužitelj nije obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora, a što je bio dužan prije podnošenja tužbe sukladno odredbi čl. 186. a st. 1. ZPP-a to je na temelju odredbe čl. 186.a st. 6. ZPP-a valjalo tužbu odbaciti i odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom jedan.
9. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP- a i na odredbi čl. 155. ZPP-a. u svezi s člankom 158. st. 2. ZPP-a.
10. Tuženiku je priznat trošak postupka odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) i to trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura.
10.1. Odluka o kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a 6.i na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, 13. srpnja 2026.
Sudac
Paulina Buča
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženoj po ODO Novi Zagreb
