Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-130/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda kao Dubravki Rukavina, kao predsjednice vijeća uz zapisničarke Marije Potnar u kaznenom predmetu protiv optuženika NŠG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ( NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 -dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-113/2026-1 od 11. svibnja 2026., nakon održane glavne rasprave dana 13. srpnja 2026., u prisutnosti optuženika, branitelja optuženika i državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, te objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Optuženik DŠG, sin N i NŠ, rođen 14. veljače u 1997. u Lagosu, Nigerija, s prebivalištem u [adresa], Italija, državljanin Nigerije, industrijski radnik, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, nalazi se u istražnom zatvoru,

k r i v  j e

što je,

dana 13. travnja 2026. oko 20:10 sati u mjestu Grabušić, općina Udbina, po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prebacivanjem stranih državljana kroz Republiku Hrvatsku te dalje u zemlje Europske unije, za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu u točno neutvrđenom iznosu, na točno neutvrđenom mjestu u blizini državne granice Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, u osobni automobil marke " Volkswagen“ tip „Golf" talijanskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] preuzeo 8 državljana Bangladeša i Kine, iako je bio svjestan da su isti prethodno ilegalno, mimo granične kontrole prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske te ih prevozio prema točno neutvrđenoj lokaciji kada je uočen po policijskim službenicima operativne akcije "Koridor II" koji su ga pokušali zaustaviti uporabom svjetlosnih signala, a na što se oglušio i nastavio ubrzano voziti državnom cestom broj 1 u smjeru juga nakon čega se vozilom zaustavio te se istim polukružno okrenuo, a kojom prilikom je svojim prednjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio policijskog vozila te se udaljio u smjeru sjevera kada je u mjestu D zaustavljen po policijskim službenicima Postaje granične policije Korenica i operativne akcije „Koridor II“,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, optuženik DŠG

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA

II. Temeljem članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11, optuženiku LŠG

i z r i č e s e

djelomična uvjetna osuda, i to na način da se od izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08 u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:

-vrijeme uhićenja od 13. travnja 2026. u 20:10 sati, pa nadalje

-vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, posl. broja Kir-243/2026-3 od 15. travnja 2026., pravomoćno 6. svibnja 2026., a produljen rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov-95/2026-8 od 12. svibnja 2026., a pravomoćan 11. lipnja 2026., pa nadalje.

IV. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08, od optuženika NŠG, privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PGP Korenica od 13.travnja 2026., serijski broj: [serijski broj], i to:

- osobni automobile marke "VW Golf linije 7", reg. oznaka [registarska oznaka] (Italija) s pripadajućim ključem, broja šasije: [broj šasije]

i

- prometna dozvola serijskog broja: CAO981649,

trajno se oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se daje na upravljanje Ministarstvu prostornog, uređenja, graditeljstva i državne imovine.

V. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08, od optuženika NŠG privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PGP Korenica od 13. travnja 2026., serijski broj: [serijski broj], i to:

- mobilni uređaj marke "Iphone", nepoznatog modela, plave boje, nepoznatog IMEI broja s umetnutom SIM karticom nepoznatog broja i operatera,

trajno se oduzima i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko senjska, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, optuženik DŠG je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, kao i trošak branitelja po služebnoj dužnosti odvj. Sandra Biondića u iznosu od 517,26 eura koji se odnose na trošak zastupanja pred Županijskim sudom u Karlovcu, dok će se o troškovima zastupanja kod ovog suda odlučiti naknadno po dostavljenom troškovniku.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak po optužnici Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, broj ODO u Gospiću broj ODO u Gospiću (dalje: ODO) broj KO-DO-113/2026-1 od 11. svibnja 2026., a zaprimljene kod ovog suda 11. svibnja 2026., protiv opt. NŠG zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisanog i kažnjivog po članku 326. stavak 1. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća u Gospiću poslovni broj Kov-95/2026-22 od 18. lipnja 2026.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženik DŠG, iskazuje da se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret.

3. U svojoj obrani na ročištu dana 13. srpnja 2026., optuženik ĐŠG (list br. 322-323 spisa) iskazuje da iako je prevaren od strane ljudi koji su organizirali taj prijevoz, iako nije znao da čini kazneno djelo već da radi nešto humano i pozitivno, shvatio je da prijevozom 8 stranih državljana i bježanjem od policije je počinio kazneno djelo za koje na kraju se samo može ispričati, izraziti svoje iskreno kajanje. Nikad nije do sada bio optuživan niti osuđivan, stoga moli sud da to ima u vidu kad bude donosio odluku i obećaje da se više nikad neće pojaviti kao počinitelj bilo kakvog kaznenog djela i da će njegovo ponašanje bez obzira na ovu pogrešku koju je počinio biti u cijelosti zakonito.

3.1. Reproduciranom snimkom o prvom ispitivanju okrivljenika (list 88 spisa), utvrđeno je da optuženik nije iznosio svoju obranu i nije odgovarao na postavljena pitanja.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao provedene dokaze uz suglasnosti stranaka i to: izvješće o postupanju policijskih službenika (list 20-21 spisa), zapisnik o očevidu Postaje granične policije Korenica (list 22-33 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 01579604 s zapisnikom (list 34-37 spisa), izjave o osobnim podacima stranaca (list 58-65 spisa), zapisnik o dokaznom ročištu ispitivanja svjedoka EŠG (list 111-112 spisa), zapisnik o dokaznom ročištu ispitivanja svjedoka DŠ (list 113-114 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa s ispisom tekstualnih poruka (list 143- 148,159-166 spisa), rješenje o određivanju istražnog zatvora, suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, posl. broja Kir-243/2026-3 od 15. travnja 2026. (list 101-106 spisa), pravomoćno 6. svibnja 2026., a produljen rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov-95/2026-8 od 12. svibnja 2026. (list 197-202 spisa) a pravomoćan 11. lipnja 2026.

5. U ovom postupku nesporno je da je optuženik DŠG, dana 13. travnja 2026. oko 20:10 sati u mjestu Grabušić, općina Udbina, po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prebacivanjem stranih državljana kroz Republiku Hrvatsku te dalje u zemlje Europske unije, za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu u točno neutvrđenom iznosu, na točno neutvrđenom mjestu u blizini državne granice Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, u osobni automobil marke " Volkswagen“ tip „Golf" talijanskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] preuzeo 8 državljana Bangladeša i Kine, iako je bio svjestan da su isti prethodno ilegalno, mimo granične kontrole prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske te ih prevozio prema točno neutvrđenoj lokaciji kada je uočen po policijskim službenicima operativne akcije "Koridor II" koji su ga pokušali zaustaviti uporabom svjetlosnih signala, a na što se oglušio i nastavio ubrzano voziti državnom cestom broj 1 u smjeru juga nakon čega se vozilom zaustavio te se istim polukružno okrenuo, a kojom prilikom je svojim prednjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio policijskog vozila te se udaljio u smjeru sjevera kada je u mjestu Grabušić zaustavljen po policijskim službenicima Postaje granične policije Korenica i operativne akcije „Koridor II“.

6. Iz provedenih dokaza u postupku s kojim provođenjem se suglasila i obrana, počev iz izvješća o postupanju policijskih službenika proizlazi da su dana 13. travnja 2026. oko 19:30 u Korenici policijski službenici uočili vidno opterećeno vozilo marke Volkswagen tip Golf talijanskih registarskih oznaka [registarska oznaka], koje se kretalo iz smjera Rudanovca u smjeru juga, a kojeg su pokušali zaustaviti uporabom svjetlosnih signala, na što se vozač oglušio te se velikom brzinom udaljio u smjeru juga brzinom i od oko 140 km/h nakon čega je dolaskom u mjesto Pećani na kolniku državne ceste broj 1 zaustavio vozilo, kojom prilikom su i policijski službenici zaustavili svoje službeno vozilo ispred njegovog te izašli iz istoga, nakon čega se okrivljenik polukružno okrenuo vozilom i pritom desnim dijelom vozila udario u stražnji lijevi dio polici jskog vozila, a potom se ponovno velikom brzinom udaljio u smjeru Korenice, da bi na kraju po policijskim službenicima bio zaustavljen u mjestu Grabušić.

6.1. Iz zapisnika o očevidu s ispisom fotografija proizlazi da je dana 13. travnja 2026. u vremenu od 20:45 do 21:20 na kolniku državne ceste broj 1, u mjestu Grubišić, obavljen očevid na osobnom vozilu marke Volkswagen tip Golf talijanskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] u kojem je na mjestu vozača zatečen okrivljenik te u unutrašnjosti vozila 8 muških osoba bez osobnih dokumenata.

7. Obrana optuženika NŠG u cijelosti je u skladu s svim provedenim dokazima, nesporno je da je uhićen u počinjenju kaznenog djela, nesporno je da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret optužnicom, stoga sud cijeni nepotrebnim dodatna obrazlaganja dokaza koji su u skladu s obranom optuženika.

8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka cijenivši svaki dokaz pojedinačno tako i dokaze u njihovoj ukupnosti, a posebice priznanje optuženika, nesporno je utvrđeno da je optuženik DŠG počinio kazneno djelo opisano po članku 326. stavak 1. KZ/11, postupajući s izravnom namjerom, a radi koristoljublja, kako mu je to činjenično optužnicom i stavljeno na teret, s tim da sud nije pronašao ispričivih razloga.

9. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, stoga je kao olakotne okolnosti sud cijenio korektno držanje optuženika pred sudom, priznanje kaznenog djela i kajanje izraženo pred sudom, dok otegotno pronalazi društvenu opasnost od počinjenja ove vrste kaznenog djela, koje je u sve većem porastu, a pri počinjenju djela cijenjena je izrazita upornost i spremnost za počinjenje istog.

10. Cijeneći olakotne i otegotne okolnosti, sud cijeni da iznimno povećanje istih kaznenih djela i društvenu opasnost, ali u konkretnom slučaju utvrđene okolnosti na strani optuženika, a prethodno utvrđene, posebice činjenicu priznanja kojim je optuženik DŠG uvelike doprinio brzom i efikasnom dovršetku kaznenog postupka, da je od početka surađivao s tijelima kaznenog progona, činjenicu da nije bio osuđivana osoba prije počinjenja djela, su sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje kazne.

11. Temeljem tako utvrđenih okolnosti sud je proglasio krivim optuženika NŠG, na način da je za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, optuženika NŠG osudila na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 2(dva) mjeseca, te mu je temeljem članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda, i to na način da se od izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

11.1. U kaznu zatvora optuženiku NŠG se temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08 uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to vrijeme uhićenja od 13. travnja 2026. u 20:10 sati, pa nadalje te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, posl. broja Kir-243/2026-3 od 15. travnja 2026., pravomoćno 6. svibnja 2026., a produljen rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov-95/2026-8 od 12. svibnja 2026., a pravomoćan 11. lipnja 2026., pa nadalje.

11.2. Ovakova sankcija bi u cijelosti trebala utjecati na optuženika da se više ne javi kao počinitelj kaznenih djela i da svoje ponašanje uskladi s pozitivnim propisima Republike Hrvatske, tako i na sve druge građane da se ne jave kao počinitelji ovakvih kaznenih djela.

12. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08, od optuženika NŠG, privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PGP Korenica od 13.travnja 2026., serijski broj: [serijski broj], i to osobni automobile marke "VW Golf linije 7", reg. oznaka [registarska oznaka] (Italija) s pripadajućim ključem, broja šasije:

WWZZZAVZHP552430 i prometna dozvola serijskog broja: CAO981649, trajno se oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se daje na upravljanje Ministarstvu prostornog, uređenja, graditeljstva i državne imovine.

12.1 Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak.

1. ZKP/08, od optuženika NŠG privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PGP Korenica od 13. travnja 2026., serijski broj: [serijski broj], i to mobilni uređaj marke "Iphone", nepoznatog modela, plave boje, nepoznatog IMEI broja s umetnutom SIM karticom nepoznatog broja i operatera, trajno se oduzima i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko senjska, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.

12.2. Naime, radi se o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, stoga je temeljem zakonskih odredbi isto potrebno oduzeti kako se više ne bi koristili za istovrsno ili slično kazneno djelo, sve temeljem članka 79. stavak 1. i 5. KZ/11.

13. Obzirom na osuđujuću presudu, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, optuženik DŠG je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, kao i trošak branitelja po služebnoj dužnosti odvj. Sandra Biondića u iznosu od 517,26 eura koji se odnose na trošak zastupanja pred Županijskim sudom u Karlovcu, dok će se o troškovima zastupanja kod ovog suda odlučiti naknadno po dostavljenom troškovniku.

14. Slijedom obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Gospiću, 13. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Dubravka Rukavina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisana u dovoljno broju primjeraka za sud i suprotnu stranku putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-113/2026

2. Optuženik DŠG, po prijevodu na adresu – Zatvor u Gospiću

3. Branitelj opt. po sl. dužnosti, odvj. Sandro Biondić, Otočac

Po pravomoćnosti:

1. PU ličko-senjska, PGP Korenica

2. Ministarstvo prostornog, uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb