Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-4429/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZE, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/48723, ur. broj: 511- 12-36-24-2 od 7. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 13. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZE, rođen **.**.1973., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 17. rujna 2022. u 9,34 u Kaštelima, Kaštel Lukšić, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke MINI registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 119 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 107 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se, iako uredno pozvan, nije odazvao na ročište u žurnom postupku niti je dostavio pisanu obranu. Poziv mu je uručen preko e-Oglasne ploče sudova jer su se dva poziva upućena mu na adresu prebivališta vratila neuručena s naznakom da je o njima obaviješten, ali ih nije preuzeo. Iz dokaza u spisu (zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja i obrasca za dostavu podataka o vozaču u kojem je okrivljenik dao vjerodostojan podatak kako je on upravljao vozilom u to vrijeme) proizlazi da je počinio prekršaj za koji je optužen, pa je proglašen krivim.

3. Za prekršaj mu je izrečena najmanje propisana novčana kazna u rasponu od 390 do 920 eura. Budući da mu je ovo prvi takav prekršaj, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 100 € jer je okrivljenik neosnovano podnio prigovor zbog poricanja prekršaja nakon čega u postupku, koji je manje razine složenosti, nije sudjelovao, čime je nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda, a njegovo imovno stanje iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 13. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Radunić, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju