REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-79/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. DIMAC d.o.o. i 2. PČ, zbog prekršaja iz članka 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 250. stavak 11. istog Zakona (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.),pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč, klasa: 211-07/25-4/123502, urbroj: 511-08-27-25-2 od 28.11.2025., 13. srpnja 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. Dimac d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB: 83784069491, MBS: [matični broj subjekta],
2. PČ, bez nadimka, od oca P i majke R rođene G, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1974. u, RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju autoelektričar, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što su dana 17.6.2025. u 12,00 sati, u Poreču, Gimnastička 2, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnici, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 1.6.2025. istu produžili niti odjavili za vozilo PU9952E time su postupili protivno članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 250. stavak 11. istog Zakona,
te se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona,
OSLOBAĐAJU OD KAZNE
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo podnio je ovome sudu obavezni prekršajni nalog okrivljenika 1. Dimac d.o.o. [adresa] i 2. PČ, zbog prekršaja iz članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 250. stavak 11. istog Zakona. Na isti su okrivljenici uložili pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenici su osporili počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navode da je točno je da nisu odjavili vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u zakonom propisanom roku od 15 dana. Razlog tome je činjenica da je vozilo bilo na popravku i da je gospodin RČ imao moždani udar i da nisu mogli doći do prometne dozvole kako bi vozilo odjavili. Kad je on došao iz bolnice oni su auto odmah odjavili, a naknadno ga popravili i registrirali.
3. U svojem očitovanju pravna osoba Euro mehanika d.o.o. Kaštelir navodi da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] zaprimljeno na popravak ali je zbog izvanredne zdravstvene situacije (moždanog udara) vrijeme popravka oteglo se do 15.10.2025.
4. Dakle, točno je da okrivljenici nisu odjavili vozilo u zakonom propisanom roku, ali su zato postojale objektivne okolnosti (moždani udar automehaničara) te su nakon popravka vozila isto uredno registrirali.
5. Okrivljenici su oslobođeni kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona iz razloga jer su ispunili propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.
6. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 13. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
