Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Km-10/2024-46
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Aleksandre Svoboda-Miše kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Vesne Ropac i Darka Majnarić kao članova vijeća, u kaznenom predmetu prema prvo maloljetnom počinitelju MI i drugo maloljetnom počinitelju PI, zbog kaznenih djela iz čl. 314 st. 2. i dr. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 dalje u tekstu KZ/11 ), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj, broj:
KOm-DO-10/2024-1, od 7. svibnja 2024., KOm-DO-3/2024, od 29. kolovoza 2024., Kom-DO-25/2024-1, od 30. kolovoza 2024., Kom-DO-31/2025, od 10. listopada 2024., Kom-DO-40/2024, od 24. prosinca 2024. i Kom-DO-5/2025, od 5. ožujka 2025. , nakon rasprave održane dana 8. srpnja 2026. godine u nazočnosti savjetnice Općinske državne odvjetnice za mladež u [adresa], CI, 1 mlt. MI uz branitelja Branislava Musulin, odvjetnika iz Rijeke,2. mlt PI uz braniteljicu Maju Lakić, odvjetnicu iz Rijeke , stručne suradnice suda OI te predstavnice Centra za socijalnu skrb Rijeka, MII, dana 13. srpnja 2026 u nenazočnosti ODO Rijeka, 1 i 2 maloljetnika, branitelja 1 i 2 maloljetnika, svi uredno pozvani donio je i javno objavio sljedeću
p r e s u d u
I.) Prvo maloljetni počinitelj RI, sinu EI i pok. ŽI rođ. RI, rođenom **.**.2008., u [adresa], bez zanimanja, sa završenih sedam razreda osnovne škole, neoženjenom, bez djece, s prebivalištem u [adresa], z.z. mu je otac,
I
drugo maloljetni počinitelj JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EI i ŽI rođ. ŽI, rođen **.**.2007., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, završio osnovnu školu, neoženjen i bez djece,
k r i v i s u
što su
Prvo maloljetni počinitelj RI
1) dana 01. kolovoza 2022. oko 19,00 sati u Delnicama, vozeći bicikl makadamskom cestom iz smjera ulice Šetalište Ivana Gorana Kovačića u smjeru Mesničke ulice, došao s leđa pješakinji BI koja se kretala ispred njega te olako držeći da će je moći zaobići nije zakočio bicikl poradi čega je prednjim dijelom istog udario u BI uslijed kojeg udarca je ona pala na pod i zadobila prijelom donjeg dijela lakatne i palčane kosti, ozljedu teške naravi,
dakle, iz nehaja drugoga teško tjelesno ozlijedio,
2) dana 30.01.2024. godine oko 19,35 sati u službenim prostorijama Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar u Delnicama, Školska ulica br. 25, nakon što je priveden zbog narušavanja javnog reda i mira na benzinskoj postaji poduzeća "INA" u Delnicama, prilikom provođenja policijskih ovlasti od strane policijskih službenika iste policijske postaje, u prostoriji u kojoj ga je policijska službenica ČI nadzirala, obratio joj se riječima: "Da sam punoljetan poubijao bih pola Delničke policije i bacio bombu, a pošto nisam još imam vremena, još stignem do 18 godine.", nakon čega je na upit policijske službenice ČI, što time želite reći, ponovno ozbiljno i drsko odgovorio: "Da poubijao bih vas", te nastavio ustrajno govoriti: "Da sam punoljetan poubijao bih pola Delničke policije i bacio bombu, a pošto nisam još imam vremena, još stignem do 18 godine", te potom kazao policijskoj službenici ČI da to što je rekao, ona i zapiše te nastavio govoriti da ima pištolj i da će to riješiti, kojim riječima je kod policijske službenice ČI izazvao strah i bojazan za njezinu sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
3) dana 16.01.2024. godine u vremenu od 12,45 do 12,55 sati, u Delnicama, Frankopanska ispred kbr. 5, u cilju stjecanja tuđeg novca i predmeta, došao do osobnog automobila marke Volvo reg. oznaka [registarska oznaka] koji je bio parkiran, otvorio vrata nezaključanog vozila, te sa stražnjeg sjedala gdje se nalazila PVC vrećica uzeo i za sebe, na štetu PII zadržao jedan novčanik roza boje, srednje veličine, "Calvin Klein" u kojem se nalazio novčani iznos od 10 eura, osobna iskaznica, vozačka dozvola, kartice tekućeg računa PBZ i Erste banke, kartica zdravstvenog osiguranja, kartice dopunskog zdravstvenog osiguranja, sve na ime PII te jedan srebrni lančić i narukvica, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
4) dana 12. ožujka 2024., između 21,20 i 21,30 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu „Škorpion“ u vlasništvu LI, u cilju pribavljanja tuđeg novca, ušao u objekt i potonjeg pitao je li možete koristiti toalet te zatražio da mu proda porciju maslina, nakon čega je VI otišao u kuhinju pripremiti porciju maslina, a on je za vrijeme njegove odsutnosti otišao u prostor šanka te iz crnog novčanika koji se nalazio pored registar kase uzeo i za sebe, na štetu vlasnika zadržao novčani iznos od 150,00 eura u apoenima od 10,00 eura, nakon čega je po povratku LI iz kuhinje istom kazao da ide kupiti kruh i da ćete nakon toga doći po masline, što u konačnici nije učinio,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
5) dana 17. /18. svibnja 2024., od 22,30 do 02,05 sati, u Delnicama, Mesnička kbr. 1, u kući u vlasništvu KI, u cilju stjecanja tuđeg novca i predmeta, popeo se kroz otvorena ostakljena vrata terase na prvi kat kuće te po pretraživanju u dnevnom boravku iz novčanika koji se nalazio u hlačama uzeo i za sebe na štetu KI zadržao novčani iznos od 350,00 eura, iz ormara u dnevnom boravku novčanik sa 650,00 eura te iz vitrine ormara jedan zlatni sat nepoznate marke sa bijelim remenom i dvije zlatne narukvice od kojih jedna bez kopče u obliku riblje kosti te druga zlatna s kopčom, ukupne vrijednosti 1.600,00 eura, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru.
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
6) dana 10. lipnja 2024. u vremenskom periodu od 20,30 do 21,00 sat u [adresa], u nakani pribavljanja nepripadnih predmeta i novaca, ušao u otključanu obiteljsku kuću te iz spavaće sobe s radnog stola uzeo i za sebe zadržao 350,00 eura i jedan USB digitalni medij za pohranjivanje podataka od 8GB, a potom iz druge spavaće sobe uzeo i za sebe zadržao 100,00 eura, nakon čega se udaljio iz kuće u nepoznatom smjeru, oštetivši AI za iznos od 470,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
7) dana 19.07.2024. godine, u vremenu od 14,00 do 14,30 sati, u Krasici, Krasica 263A, u nakani da se materijalno okoristi, otvorio otključana ulazna vrata kuće i ušao u istu za vrijeme dok je oštećena UI spavala, potom otišao u spavaću sobu i iz novčanika koji je pronašao u ladici komode uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 400 EUR-a, jedan par ženskih zlatnih naušnica i ženski ručni sat, s kojim otuđenim predmetima se potom udaljio iz kuće, na koji način je UI pričinio materijalnu štetu u iznosu od 600 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
8) dana 27.08.2024. godine, oko 12,30 sati u Čavlima, Čavja bb u nakani da se materijalno okoristi, prišao parkiranom osobnom automobilu marke „Škoda Octavia“ registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo NI, a na kojem su klizna stakla bilo djelomično spuštena, te je zavukao ruku u otvor i djelomično spustio staklo, a potom provlačenjem ruke u unutrašnjost vozila isto otključao, te u središnjem naslonu za ruku, iz pretinca uzeo i za sebe na štetu NI zadržao novčanik sa novčanim iznosom od 150 EUR-a,
dakle, provaljivanjem zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
9) dana 28.08.2024. godine, oko 17,00 sati, u Čavlima, Donja cesta 33, u nakani da se materijalno okoristi, otvorio otključana ulazna vrata kuće vlasništvo ŠI koja se nalazila u dnevnom boravku, ušao u unutrašnjost kuće pa iz spavaće sobe, uzeo i za sebe, na štetu imenovane, zadržao bijelu kovertu sa novčanim iznosom od 1.450 EUR-a te novčanik sa novčanim iznosom od 100 EUR-a, u sveukupnom iznosu od 1.550 EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
10) dana 31.08.2024. godine, u vremenu od 15,49 do 15,58 sati, u Čavlima, Donja cesta 33, u nakani da se materijalno okoristi, kroz otvoren prozor kupaone u prizemlju ušao u unutrašnjost kuće ŠI, u kojoj su se nalazile ŠI i njena majka SI ,koje su se nalazile u svojim sobama, da bi potom otišao u prostoriju dnevnog boravka i pretražio regal iz kojeg ništa nije otuđio, nakon čega hodnikom odlazi do ulaznih vrata i otključava ih s ključem koji se nalazio u bravi, te se udaljava iz kuće, nakanu ne realiziravši,
dakle, sa namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi da provaljivanjem zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
11) dana 31.08.2024. godine u vremenu od 23,44 do 23,46 sati u Rijeci, Vukovarska 70, u nakani da se materijalno okoristi, zavlačenjem podesnog predmeta između stakla i zaštitne gume na stražnjim desnim vratima osobnog automobila marke „Kia“ registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ZI, razbio staklo, nakon čega je otvorio vrata pa iz unutrašnjosti vozila, ne pronašavši drugih predmeta, uzeo i za sebe zadržao krunicu plave boje s medaljonom „Majke Božje i M“, u vrijednosti od 20 EUR-a,
dakle, provaljivanjem zatvorenog prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,
12) dana 31.08.2024. godine u vremenu od 23,44 do 23,46 sati u Rijeci, Vukovarska 70, u nakani da se materijalno okoristi, zavlačenjem podesnog predmeta između stakla i zaštitne gume na stražnjim desnim vratima osobnog automobila marke „Kia“ registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ZI, razbio staklo, nakon čega je otvorio vrata pa iz unutrašnjosti vozila, ne pronašavši drugih predmeta, uzeo i za sebe zadržao krunicu plave boje s medaljonom „Majke Božje i M“, u vrijednosti od 20 EUR-a,
dakle, provaljivanjem zatvorenog prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,
13) dana 20/21.08.2024. godine u vremenu od 22,30 do 09,30 sati, u Rijeci, Podpinjol bb, na parkiralištu KBC-a Rijeka u nakani da se materijalno okoristi zavlačenjem podesnog predmeta između stakla i okvira stražnjih desnih vrata u osobnog automobila marke „Nissan Navara“ njemačkih nacionalnih oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu ĐI, razbio staklo, nakon čega je otvorio vrata i pretražio unutrašnjost vozila, nakon čega se udaljio iz istoga ništa ne otuđivši,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
14) dana 25.08.2024. godine oko 10,30 sati, u Rijeci, Koblerov trg bb, u nakani da se materijalno okoristi, ušao u caffe bar „Charlie bar“ koji je otključan od strane vlasnika GI, da bi u unutrašnjosti caffe bara, na barskoj stolici pronašao torbicu koju je uzeo i za sebe, na štetu imenovanog, zadržao sa novčanim iznosom od 600 EUR-a i novčanim iznosom od 200 USD, sa kojim se potom udaljio iz caffe bara, na koji način je GI oštetio za iznos od 800 EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
15) dana 06.09.2024. godine, oko 22,00 sati, u Rijeci, Delta bb, u nakani da se materijalno okoriste, zajedno i dogovorno sa HI, na autobusnoj stanici za prigradske linije "Delta" prišli ĆI koji je prethodno svoj ruksak crne boje marke "Quechua" objesio na metalni stup ograde, te sa istim započeli razgovor, da bi ga potom drugoosumnjičeni TI povukao za ruku, dok je prvoosumnjičeni mlt. RI sa stupa ograde skinuo naprijed navedeni ruksak koji je tako uzeo i za oboje zadržao, u kojem se nalazila osobna iskaznica, kartica tekućeg računa HPB, kutija cigareta "Dunhill" u kojima se nalazio novčani iznos od 10 EUR-a, ključevi stana i mobilni telefon marke "Samsung" model A52, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] te se oboje sa otuđenim predmetima trčeći udaljili u smjeru bivšeg skladišta „Exportdrvo“, na koji način su ĆI pričinili materijalnu štetu u iznosu od 260 EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje,
16) dana 06.09.2024. godine u vremenu od 22.42 do 23.45 sati u gradu Rijeci u nakani da se materijalno okoristi, nakon izvršenja djela pod 8) na više lokacija ukupno osamnaest puta koristio otuđenu bankovnu karticu „HPB“ banke vlasništvo DI, od kojih transakcija je ostvario ukupno sedam odobrenih bez kontaktnih plaćanja u trgovinama „INA“ Školjić u Rijeci, Školjić bb i trgovini „Smiljana“ u Rijeci, Titov trg 12, na koji način je ĆI pričinio materijalnu štetu u iznosu od 101,47 EUR-a,
s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke u računalni sustav i na taj način prouzročio štetu drugome,
17) dana 07.09.2024. god oko 16,00 sati, u Rijeci, Križanićeva bb, u nakani da se materijalno okoristi prišao s leđa oštećenoj II koja se kretala navedenom ulicom, a potom joj sa lijevog ramena otrgnuo crnu lakiranu torbicu četvrtastog oblika sa dva remena, a u kojoj se nalazio mobilni telefon marke „Nokia“ pozivnog broja [broj telefona] nepoznatog IMEI broja, električna cigareta, ključevi od stana, manji novčanik crne boje u kojemu se nalazila pokazna karta i novčani iznos od 65 EUR-a, aparat za sluh i naočale za vid, koje je predmete uzeo i za sebe, na štetu imenovane, zadržao te se trčeći udaljio u pravcu hotela „Neboder“, na koji način je oštećenoj pričinio materijalnu štetu od 1.100 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
18) dana 09.09.2024. godine oko 10,20 sati, u Čavlima, Podčudnić, Frlani 24, u nakani da se materijalno okoristi došao pred kuću oštećene FI, tražeći od ove da mu da vode i novčani iznos od 30 centi, a potom od iste zatražio novčani iznos od 20 centi, a nakon što je oštećena FI istome pristala dati traženi novčani iznos, ušao je za istom u unutrašnjost kuće do spavaće sobe gdje je FI otvorila ladicu komode i uzela manji novčanik, a da bi potom ugledao još jedan novčanik u ladici, kojeg je potom uzeo i iz istoga, na štetu imenovane, zadržao novčani iznos od 150 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
19) dana 09.09.2024. godine oko 19,30 sati, u Rijeci, Rade Šupića 1 u nakani da se materijalno okoriste, zajedno i dogovorno sa MD i sa djetetom PD ušli u hodnik stambene zgrade i prišli s leđa oštećenoj CD koja je prethodno ušla u istu, a da bi joj potom dijete OD sa vrata otrgnuo zlatni lančić na kojem su se nalazili privjesci, zlatni križić te mali dukat RD od 24 karatnog zlata, dok joj je prvoosumnjičeni mlt. RI iz lijeve ruke istrgnulo torbicu crne boje sa kratkom i dugom ručkom u kojoj se nalazio kišobran, ključevi od stana, mobitel marke i modela "Nokia 6500" pozivnog broja [broj telefona] veći, novčanik žuto smeđe boje sa dva "drukera" i jednim patentom u kojem se nalazio novčani iznos od 200 EUR-a, zdravstvena iskaznica, kartica dopunskog osiguranja, osobna iskaznica, bankovna kartica "Erste banke", pokazna karta i medaljon P, dok se drugoosumnjičeni mlt. JI RI nalazio ispred ulaza u zgradu pazeći da netko od prolaznika ne naiđe, da bi se po oduzimanju predmeta sva trojica trčeći udaljili iz zgrade, koje su uzeli i za sebe na štetu CD zadržali u sveukupnom iznosu od 2.500 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
20) dana 09.09.2024. godine, oko 21,50 sati, u Rijeci, u ulici Brajda, u nakani da se materijalno okoriste, zajedno i dogovorno sa HI i sa djetetom PD prišli s leđa oštećenoj ED koja se pješice kretala u pravcu [adresa] C, kojom prilikom joj je prvoosumnjičeni mlt. RI s ramena istrgnuo ruksak u kojem su se nalazila dva novčanika od toga jedan manji bordo boje za kovanice unutar kojeg se nalazilo 4 eura u kovanicama, a drugi crne boje za znakom klokana u kojem su se nalazili njezini osobni dokumenti i novčani iznos od 100 EUR-a, te tri bankovne kartice „Zagrebačke banke, pa koje su uzeli i za sebe na štetu ED zadržali, u sveukupnom iznosu od 300 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
21) dana 07.09.2024.godine oko 11,30 sati, u Rijeci, Ivana Zajca bb, u nakani da se materijalno okoristi, prišao ŽD koji se nalazio na autobusnom stajalištu i istome iz stražnjeg džepa istrgnuo novčanik koji je uzeo i za sebe, na štetu imenovanog, zadržao unutar kojeg su se nalazili osobni dokumenti, bankovna kartica „Erste banke“, „Diners“ kartica i pokazna karta za gradski autobus, u sveukupnoj vrijednosti od 100 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
22) dana 07/08.09.2024. godine u vremenskom periodu od 16,00 do 11,00 sati, u Rijeci, Podpinjol bb u nakani da se materijalno okoristi, iz otključanog osobnog vozila marke „VW“ Polo, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo oštećenog JD uzeo i za sebe, na štetu imenovanog, zadržao manji preklopni novčanik koji se nalazio pokraj ručice mjenjača u kojem su se nalazili dokumenti na ime oštećenog, kao i bankovna kartica „Erste banke“ i bankovna kartica „PBZ“ banke, te novčani iznos od 20 EUR-a, na koji način je JD pričinio materijalnu štetu od 20 EUR,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji
23) dana 08.09.2024.g. u 09,55 sati, u Rijeci, Cambierieva 15, na kiosku I Novina 13, u nakani da se materijalno okoristi, nakon izvršenja djela pod 15) uporabom otuđene bankovne kartice „PBZ“ banke, vlasništvo oštećenog JD, u pet navrata putem POS uređaja izvršio novčanu transakciju u iznosima od 20 EUR-a po svakom navratu, na koji način je BD pričinio ukupnu materijalnu štetu u iznosu od 100 EUR,
s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke u računalni sustav i na taj način prouzročio štetu drugome
24) dana 11/12.09.2024.godine u vremenu od 20,00 do 06,15 sati u Rijeci, ulica Trg kralja Tomislava 1, u nakani da se materijalno okoristi , ušao u prostor HŽ infrastrukture na jedna od dvoja dvokrilnih vrata koja se nalaze na sjevernoj i južnoj strani, a koja vrata su bila otključana, došao do prostorije koju koristi „HŽ putnički prijevoz“ pa zavlačenjem predmeta između desnog krila i dovratka vrata u predjelu brave, ista nasilno otvorio i ušao u unutrašnjost prostorije koju je i pretražio, nakon čega se udaljio iz iste ništa ne otuđivši, nakanu ne realiziravši,
dakle, sa namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi da provaljivanjem zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
25) dana 24. svibnja 2024 oko 16,00 sati na adresi [adresa], kbr.34, u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, ušao s južne strane neosiguranog dvorišta obiteljske kuće u vlasništvu ČD te potom s istočne strane ušao kroz otvoreni prozor u kupaonicu, koja se nalazi u prizemlju kuće, nakon čega je u hodniku s ormarića na kojem su bili odloženi mobitel, naočale i jedan crni novčanik, iz potonjeg uzeo i za sebe, na štetu ČD zadržao novčani iznos od 40,00 eura, nakon čega je izašao kroz ulazna vrata na južnoj strani kuće koja su bila zaključana, te se biciklom neutvrđene marke uputio u smjeru centra Delnica,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
26) dana 14. i 15. 8. 2024., u Delnicama, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na mobilni telefon LD pozivnog broja [broj telefona](568- 2373 poslao više SMS poruka u kojima mu je uputio riječi da će doći u Rijeku, da će ga ubiti, da će biti u zemlji kad-tad, ali ubrzo, da će ga sredit i otići na robiju te mu poslao i fotografiju pištolja, a što je sve kod LD izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
27) dana 23.7.2024., oko 18,40 sati, u Kostreni, zajedno i dogovorno sa VD, nakon što su prethodno u Rijeci, na autobusnom stajalištu Delta ukrcali se u autobus „Autotroleja“ linije 10A kako bi pratili oštećenu KD, po dolasku u mjesto Šoiće izašli za njom iz autobusa da bi potom mlt. RI istoj prišao i upitao je gdje se ide za Bakar, a potom joj u cilju da se domogne njezinog zlatnog lančića s privjeskom u obliku križa i medaljonom s likom M, rukama istrgnuo isti s njezinog vrata te ga uzeo i zadržao za njih oboje, trčeći se udaljivši u nepoznatom smjeru, čime je oštetio KD za iznos od 5.000,00 eura,
dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
28) dana 9. srpnja 2024., oko 23,30 sati, u mjestu Čavle, Selo 3, iskoristivši povjerenje i nepažnju osobe starije životne dobi AD (rođene 1036.) koja ga je prethodno primila u svoju kuću te ušao u njezinu spavaću sobu i iz ladice noćnog ormarića uzeo i za sebe, na štetu potonje zadržao novčani iznos od 350,00 eura i bankovnu karticu Erste Banke,
dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
a,
drugo maloljetni počinitelj JI
1) dana 06.09.2024. godine, oko 22,00 sati, u Rijeci, Delta bb, u nakani da se materijalno okoristi, zajedno i dogovorno sa MI, na autobusnoj stanici za prigradske linije "Delta" prišli ĆI koji je prethodno svoj ruksak crne boje marke "Quechua" objesio na metalni stup ograde, te sa istim započeli razgovor, da bi ga potom drugoosumnjičeni TI povukao za ruku, dok je prvoosumnjičeni mlt. RI sa stupa ograde skinuo naprijed navedeni ruksak koji je tako uzeo i za oboje zadržao, u kojem se nalazila osobna iskaznica, kartica tekućeg računa HPB, kutija cigareta "Dunhill" u kojima se nalazio novčani iznos od 10 EUR-a, ključevi stana i mobilni telefon marke "Samsung" model A52, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] te se oboje sa otuđenim predmetima trčeći udaljili u smjeru bivšeg skladišta „Exportdrvo“, na koji način su ĆI pričinili materijalnu štetu u iznosu od 260 EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2) dana 09.09.2024. godine oko 19,30 sati, u Rijeci, Rade Šupića 1 u nakani da se materijalno okoriste, zajedno i dogovorno sa MI i sa djetetom PD ušli u hodnik stambene zgrade i prišli s leđa oštećenoj CD koja je prethodno ušla u istu, a da bi joj potom dijete OD sa vrata otrgnuo zlatni lančić na kojem su se nalazili privjesci, zlatni križić te mali dukat RD od 24 karatnog zlata, dok joj je mlt. RI MI iz lijeve ruke istrgnulo torbicu crne boje sa kratkom i dugom ručkom u kojoj se nalazio kišobran, ključevi od stana, mobitel marke i modela "Nokia 6500" pozivnog broja [broj telefona] veći, novčanik žuto smeđe boje sa dva "drukera" i jednim patentom u kojem se nalazio novčani iznos od 200 EUR- a, zdravstvena iskaznica, kartica dopunskog osiguranja, osobna iskaznica, bankovna kartica "Erste banke", pokazna karta i medaljon P, dok se mlt. JI nalazio ispred ulaza u zgradu pazeći da netko od prolaznika ne naiđe, da bi se po oduzimanju predmeta sva trojica trčeći udaljili iz zgrade, koje su uzeli i za sebe na štetu CD zadržali u sveukupnom iznosu od 2.500 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeli drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje
3) dana 09.09.2024. godine, oko 21,50 sati, u Rijeci, u ulici Brajda, u nakani da se materijalno okoriste, zajedno i dogovorno i sa djetetom PD prišli s leđa oštećenoj ED koja se pješice kretala u pravcu ulice Alesandra Manzonia, kojom prilikom joj je prvoosumnjičeni mlt. RI s ramena istrgnuo ruksak u kojem su se nalazila dva novčanika od toga jedan manji bordo boje za kovanice unutar kojeg se nalazilo 4 eura u kovanicama, a drugi crne boje za znakom klokana u kojem su se nalazili njezini osobni dokumenti i novčani iznos od 100 EUR-a, te tri bankovne kartice „Zagrebačke banke, pa koje su uzeli i za sebe na štetu ED zadržali, u sveukupnom iznosu od 300 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzeli drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su
prvo maloljetnik RI počinio
1.) pod točkom 1. izreke kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja - opisano u članku 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavkom 1. Kaznenog zakona.
2.) pod točkom 2 i 26.izreke kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom
- opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona,
3.) pod točkama 4,5 , 6 , 7 i 25 izreke kaznen djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona /11.
4.) pod točkama 8., 9., 12., 17., 18., 20. i 21., 27. i 28. kaznena djela - teškom krađom opisana u čl. 229 st. 1. t. 2 KZ u svezi čl. 228 st.1 KZ, a kažnjiva po članku 229 stavak 1.KZ,
5.) pod točkama 10., 14., 15. i 22. kaznena djela -krađom opisana i kažnjiva po čl. 228 st.1. KZ-a,
6.) pod točkom 11., 13. i 24. kaznena djela - teškom krađom u pokušaju opisana u čl..229 st.1. t.1 u svezi čl. 34. KZ-a, a kažnjiva po članku 229 stavak 1.KZ 7.) pod točkama 16. i 23. počinio dva kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka- računalnom prijevarom, opisana i kažnjiva po čl. 271. st. 1. KZ,, a sve uz primjenu članka 22 Zakona o sudovima za mladež
Drugo maloljetnik JI počinio
1.) kaznena djela protiv imovine i to djelima pod točkama 2. i 3. kaznena djela- teškom krađom opisana u čl. 229 st. 1. t. 2 KZ u svezi čl. 228. st.1 KZ, a kažnjiva po članku 229 stavak 1.KZ
2.) pod točkom 1. kazneno djelo- krađom opisano i kažnjivo po čl. 228 st.1. KZ- a, a sve uz primjenu članka 22 Zakona o sudovima za mladež.
Temeljem odredbe čl. 28 st. 1 Zakonima o sudovima za mladež (Narodne Novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 145/14, 56/15 dalje u tekstu (ZSM/11) prvo mlt MI izriče se
pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora
Temeljem odredbe čl. 28. st. 2 ZSM/11 prvo mlt. MI može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor i to ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe čl. 28 st. 1. Zakonima o sudovima za mladež (Narodne Novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 145/14, 56/15 dalje u tekstu (ZSM/11) drugo maloljetniku HI izriče se
pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora
Temeljem odredbe čl. 28. st. 2 ZSM/11 drugo maloljetnik HI može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor i to ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
II.) Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM /11, oštećenici CII, UD, KI, AI, ČD, KD i ND s imovinsko pravnim zahtjevom upućuju se u parnicu.
III.) Temeljem odredbe čl. 89. st. 1. ZSM/11 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1-6 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) u odnosu na prvo i drugo maloljetnika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci istaknulo je prijedloge da se u predmetu Km-10/24 pod brojem Kom-DO-10/24-1 od 7. svibnja 2024. da se prvo maloljetniku MI temeljem odredbe čl. 10.stavak 1 i 2 točka 8 Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera posebne obveze- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja a u predmetu Km-23/24 broj Kom-DO-24/2024-1 od 29. kolovoza 2024., da se istome temeljem odredbe čl. 15 Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu, kao i u predmetu Km-25/24 broj Kom-DO-25/2024-1 od 30. kolovoza 2024., a u predmetu Km-31/24 broj Kom-DO-31/2024-1 od 10. listopada 2024., da se istome temeljem odredbe čl. 16 Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, kao i u predmetu Km-39/24 broj Kom-DO-40/2024-1 od 24. prosinca 2024., kao i u predmetu Km-5/25 broj Kom-DO- 5/2025, a u odnosu na drugo maloljetnika HI u predmetu Km-31/24 broj Kom-DO-31/2024-1 od 10. listopada 2024., da se istome temeljem odredbe čl. 16 Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.
2. Na temelju odredbe članka 3. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 dalje: ZSM) u svezi članka 25. stavka 1. točke 1. i 2., stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 dalje: ZKP/08) spajaju se kazneni postupci koji se vode pred ovim sudom pod poslovnim brojem Km-10/2024 protiv maloljetnog RI, poslovnim brojem Km- 23/2024 protiv maloljetnog RI, poslovnim brojem Km-31/2024 protiv maloljetnih RI i JI, poslovni broj Km-39/2024 protiv maloljetnog RI i poslovni broj Km-5/2025 protiv maloljetnog RI, te će se prema maloljetnim RI i JI provesti jedinstveni kazneni postupak pod poslovnim brojem Km-10/2024. Na raspravi od 8. srpnja 2026. u odnosu na utužena kaznena djela predložena je kao mjera za prvo i drugo maloljetnika pridržaj maloljetničkog zatvora a sukladno odredbi čl. 28. St. 1 ZSM/11.
3. Pozvan na kaznenu odgovornost prvo maloljetnik RI iskazao je da počinio sva kaznena djela koja mu se stavljaju na teret prijedlogom ODO Rijeka, a u obrani je navodio da priznaje sve što mu se stavlja na teret, kriv je i žao mu je. Vrijeme koje je proveo u Turopolju je utjecalo na njega te se više ovakvo nešto neće ponoviti.
3.1. Ispitan u ranijem tijeku postupka isti je navodio da se smatra krivim, ispričao se , kazao da mu je žao, da su mu kočnice nestale na bicikli, u odnosu na kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu policijske službenice ČI nije želio iznositi obranu, odnosno branio se šutnjom. U odnosu na kazneno djelo krađe počinjeno na štetu PII mlt. RI iznosio je svoju obranu i priznao počinjenje navedenog kaznenog djela. U odnosu na kazneno djelo krađe počinjeno na štetu ŠD nije želio iznositi svoju obranu, odnosno branio se šutnjom te u konačnici u odnosu na kazneno djelo krađe počinjeno na štetu KI mlt. RI je iznosio svoju obranu i priznao počinjenje navedenog kaznenog djela. Nadalje je negirao počinjenje kaznenog djela navodeći kako je dana 10. lipnja 2024. šetao [adresa] u [adresa] te je u blizini trgovine Lidl sreo mlađeg brata SD. Tada da mu je dao novac da u Lidlu kupi meso i odnese ga kući, a on da je tada krenuo prema kući. Policija da je na kamerama vidjela da šeće cestom i odmah ga optužila. Svog brata da je sreo kada je od Lidla išao prema hotelu Risnjak, a što da je u smjeru njegove kuće. Kada je bratu predao novac da je išao prema svojoj kući. Njegova je kuća od Lidla udaljena otprilike kilometar i pol.U odnosu na obadva kaznena djela iz predmeta pod brojem Km- 39/2024 prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika nije želio iznositi obranu, odnosno branio se šutnjom. U odnosu na predmet Km-5/2025 navodio je naveo da je bio u [adresa] s VD, da je ušao u sobu i razvalio ladicu sa „šrafcigerom“ i iz nje uzeo 170 eura u apoenima 3x50 i 1x20, uzeo je i bankomat karticu, ali ne zna na čije ime je glasila. ND ga je pustila u kuću zajedno sa VD. VD se išla tuširati. Je li VD tamo i ranije dolazila to ne zna. Karticu je naknadno bacio u šahtu, a novce je potrošio. U odnosu na kazneno djelo pod točkom 1) prijedloga iskazao je da je toga dana došao na Deltu, da je VD već bila tamo. Sjedio je pored te babe na stanici i već je tada odlučio da će joj uzeti lančić. Sjeli su u autobus za Bakar. On je izašao van i zaletio se za babom. Pitao ju je gdje se ide za Bakar. On da je sam donio taj lančić i dobrovoljno ga vratio, a u odnosu na predmet Km-31/2024 navodio je da priznaje učin kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i tereti II-mlt. JI za sudioništvo u opisanim učinima. Pozvan na kaznenu odgovornost drugo maloljetnik JI iskazao je da počinio sva kaznena djela koja mu se stavljaju na teret prijedlogom ODO Rijeka, a u obrani je navodio da priznaje sve što mu se stavlja na teret, te se kaje.
4. Pozvan na kaznenu odgovornost drugo maloljetnik JI iskazao je da priznaje da je počinio sva ta djela , te da se kaje.
4.1. Ispitan u ranijem tijeku postupka isti se branio šutnjom.
5. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i razgledani zapisnik o očevidu (list 3-4 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu BI (list 5 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu mlt. RI (list 7 spisa), med. dok. - hitni pregled KBC Rijeka za BI od dana 01.08.2022. (list 8 spisa), uvjerenje MEDRI za BI (list 12 spisa), fotodokumentaciju očevida (list 14-18 spisa), dopis HZSR, Područnog ureda Rijeka od 29.09.2023. (list 39 spisa), obavijest HZSR, Područnog ureda Rijeka od 02.01.2024. (list 32 spisa), izviješće Hrvatskog crvenog križa za mlt. RI od 21.12.2023. (list 33-24 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice BI, listu A za doktore medicine TIM 1 (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu mlt. RI dana 30.1.2024. (list 17 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 23 -26 spisa), zapisnik o prepoznavanju (list 60-61 spisa), imovinsko-pravni zahtjev PII (list 76 spisa), zapisnik o očevidu (list 80-81 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve i oštećenice) ZD (list 113-114 spisa), imovinsko-pravni zahtjev ĐD (list 122 spisa), DVD sa zapisom video nadzora (list 137 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐD (list 142-144 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GD (list 151153 spisa),imovinsko-pravni zahtjev KI (list 182 spisa), izviješće o osiguranju mjesta događaja (list 187-188 spisa) zapisnik o očevidu (list 189-191 spisa),imovinsko-pravni zahtjev oštećenika (list 10 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01507572 (list 18 spisa), pregleda DVD medij sa snimkom video-nadzora (list 19 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01507573 (list 20 spisa), DVD sa snimkom video-nadzora (list 21 spisa), izvješće o izvršenom uvidu u sustav video-nadzora (list 22-30 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve HD (list 109-110 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆD (list 124 spisa, zapisnik o očevidu od dana 12.9.2024. (list 20-21 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 12.9.2024. (list 25-28 spisa),
zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. rujna 2024. skupa s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134226 od dana 12.9.2024. (list 30-31 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134224 od dana 11.9.2024. (list 32-33 spisa),zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od dana 12. rujna 2024. (list 34 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 12. rujna 2024. skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134223 od dana 12.9.2024. skupa sa DVD medijem (list 35-38 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od dana 12. srpnja 2024. skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134225 i DVD medijem sa snimkom video nadzora (list 39-41 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 3.9.2024. skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134167 od dana 3.9.2024. i priležećim DVD medijem (list 42-44 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 12. rujna 2024. skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00134227 od dana 12. rujna 2024. (list 45-46 spisa) skupa sa zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od dana 12. rujna 2024. (list 47 spisa),ispis transakcija po Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. (list 64 spisa), izvješće o uvidu u izlist telekomunikacijskih operatera (list 66-67 spisa), zapisnik o očevidu (bez naloga) od dana 31. kolovoza 2024. (list 103-104 spisa) ,promet i detalji prometa na računu ispisom Privredne banke Zagreb (list 169-174 spisa),zapisnik o očevidu od 21. kolovoza 2024. (list 196-197 spisa), zapisnik o očevidu od dana 31. kolovoza 2024. (list 200-202 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 27. kolovoza 2024. skupa s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00279059 od dana 27. kolovoza 2024. skupa sa pripadajućim DVD medijem(list 217-219 spisa),zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. rujna 2024. (list 230 spisa),zapisnik o očevidu od 28. kolovoza 2024. (list 231-232 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od dana 24. rujna 2024. skupa sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta No: 00279181 od dana 24.9.2024. i DVD medijem (list 239-241 spisa),dopis INA Industrija nafte d.d. od 24. rujna 2024. skupa sa pripadajućom snimkom video nadzornog sustava (list 256-257 spisa),imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika ČD (list 12 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka i oštećenika ČD (list 85-86 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TD (list 91-92 spisa),izlist SMS poruka koje je mlt. RI sa svog telefona broj091/942-2558 poslao na oštećenikov mobitel broja: [broj telefona] (list 132-150 spisa). imovinsko-pravni zahtjev oštećenice KD (list 26 spisa),imovinsko-pravni zahtjev oštećenice DD (list 33 spisa), da se pročita potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 59 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 60-61 spisa)i zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 83 spisa).
6. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući su se prvo i drugo maloljetnik o svim točkama optužbe očitovali na način da se smatraju krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.
7. Budući da su prvo i drugo maloljetnik priznali kaznena djela i da su se u nastavku postupka branili na način da priznaju kaznena djela koja im se stavljaju na teret u potpunosti i da se kaju zbog svega što su učinili, slijedom tako provedenog dokazanog postupka, osnovano je zaključiti da su se u ponašanju maloljetnog MI i HI ostvarila bitna obilježja kaznenih djela koja im se po tužitelju stavljaju na teret.
8. Tijekom postupka, mlt. RI i JI priznali su počinjenje predmetnih kaznenih djela, te je nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno i svaki pojedinačno, utvrđeno da je dokazano da su maloljetnici počinio inkriminirana kaznena djela.
9. Radi utvrđivanja osobnih i obiteljskih prilika prvo maloljetnika MI pročitani su socioanamnestički podaci za RI sa lista 24- 27 spisa Km-10/2024, socioanamnestički podaci za mlt. RI (list 116- 118 spisa Km-23/2024),socioanamnestički podaci za mlt. RI (list 104-106 spisa Km-25/2024)mišljenje defektologa Državnog odvjetništva od 2. listopada 2024. skupa sa prilozima za 1. mlt. RI (list 249-251 spisa Km-31/2024),socioanamnestički podaci za mlt. RI (list 113-115 spisa Km-39/2024)i socioanamnestički podaci za mlt. RI (list 92-95 spisa Km-5/2025), te uvidom u nadopunu mišljenja više stručne savjetnice sa prijedlogom odgojne mjere prema maloljetniku.
10. Uvidom u socio-anamestičke podatke za mlt. MI navodi se da su isti prikupljeni razgovorom s maloljetnikom i njegovim ocem na adresi prebivališta prilikom kućnog izvida, no podaci o maloljetniku i obitelji su poznati Hrvatskom zavodu za socijalni rad od ranije obzirom na poduzimanje mjere obiteljsko pravne zaštite malodobne djece. Po navodima oca maloljetnika njegov raniji rast i razvoj su protekli uredno, na vrijeme kreće u osnovnu školu, međutim bez radnih navika i motivacije školu napušta po navršavanju petnaeste godine života u završnom razredu. Aktualno je bez zanimanja i zaposlenja. Početkom 2022. od strane PP Delnice zaprimljeno je više prijava o poteškoćama u ponašanju mlt. MI, vršnjački sukob u školi, sumnja na počinjenje krađe u TC Konzum, otuđivanje željeza iz dvorišta susjeda i sl. Također, Podružnica Delnice je zaprimila nekoliko prijava građana vezano za neprimjereno ponašanje mlt. MI i brata PI. Iz izvješća mobilnog tima Doma za odgoj Rijeka razvidno je da je kod istoga primijećena nezainteresiranost za školu, zaostajanje u radu i izvršavanju školskih obveza uslijed čega je isti neredovit na nastavi kao i boravku gdje se provodi usluga savjetovanja i pomaganja. Obzirom na navedeno isti je upućen na dijagnostičku obradu kroz multidisciplinarnu procjenu radi utvrđivanja intenziteta poteškoća u ponašanju i prijedloga adekvatnog tretmana koji je proveden u lipnju 2022. godine u Domu za odgoj djece i mladeži Rijeka. Iz timske sinteze Doma za odgoj djece i mladeži Rijeka od 27. lipnja 2022. u bitnome proizlazi da se s maloljetnikom kontakt otežano uspostavlja i pojednostavljene komunikacije. Isti je sklon negiranju većine neprimjerenih ponašanja. Doima se odgojno depriviranim, neusvojenih adekvatnih socijalnih vještina, te neinternaliziranih društvo poželjnih ponašanja. Afektivno nije lišen topline. Psihomotorno je prisutan nemir. Pojačane je intrapsihičke tenzije, sniženog praga tolerancije u situacijama frustracije. Očuvanog je samopouzdanja, percepcija osobnih kompetencija pozitivna. Nesklon je planiranju. Socijalno je nezreo, neizgrađenih adekvatnih komunikacijskih vještina što rezultira poteškoćama u adekvatnoj vršnjačkoj prilagodbi i funkcioniranju. U socijalnim interakcijama je povjerljiv, povodljiv i lakovjeran. Negira privlačnost rizičnih, opasnih situacija. Očuvanih je empatijskih kapaciteta. Zaključno, radi se o emocionalno i socijalno nezrelom mladiću kod kojeg su problemi u ponašanju povezani s neurotskim tendencijama u razvoju ličnosti, odrastanjem u nepoticajnim i deficijentnim obiteljskim prilikama uz izostanak adekvatnog odgojnog usmjeravanja te nepovoljnim utjecaje šire socijalne sredine. Prijedlog stručnog tima je bio izdvajanje MI iz obitelji, te da se smještaj i tretmanski rad realizira u nekoj od odgojnih ustanova sa čime se otac nije usuglasio. Daljnjim praćenjem osobnih i obiteljskih prilika mlt. MI od strane Centra utvrđeno je da je maloljetnik po navršavanju petnaeste godine života napustio školovanje, da vrijeme provodi stihijski u obitelji i mjestu stanovanja, te da pomaže ocu i teti u funkcioniranju obitelji. Također, Centar u međuvremenu nije zaprimio nikakva saznanja o neprimjerenim ili kaznenim ponašanjima mlt. MI. Glede predmetnih djela mlt. iskazuje primjerenu kritičnost, navodi da nije bilo namjere da ozlijedi oštećenicu, a na upit navodi da se iz straha nije zadržao na mjestu nesreće, a i da oštećenica nije bila sama, već u društvu, pa nije imao potrebu provjeriti u kakvom je stanju oštećenica.
11. Uvidom u nadopunu mišljenja više stručne savjetnice suda s prijedlogom odgojne mjere prema maloljetniku MI utvrđeno je da ista navodi da cjeneći težinu, vrstu i brojnost kaznenih djela koja se istome stavljaju na teret, te uzevši u obzir nedostatna postojeća pozitivna uporišta i brojne faktore rizika, posebice značajno progrediranje u kriminogenom ponašanju, ali i činjenicu da isti izvršava odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod, ukoliko se dokaže kaznena odgovornost za predmetna kaznena djela, smatra svrhovitim prema istome izreći pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora u smislu članka 28 Zakona o sudovima za mladež, kako bi se izricanjem krivnje i prijetnjom naknadnog izricanja kazne utjecalo na odgoj istoga, razvijanje cjelokupne ličnosti i jačanje osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela, a dok je na raspravi ista iskazivala da s obzirom na uredan tijek izvršavanja ranije izrečene mjere upućivanja u Odgojni zavod izricanje pridržaja izricanjem maloljetničkog zatvora smatra svrhovitim.
12. Iz mišljenja stručnog suradnika-socijalnog pedagoga naslovnog državnog odvjetništva proizlazi da I- maloljetni RI recidivira u činjenju kaznenih djela, čime iskazuje ponašanja koji se nisu korigirala unatoč zahvaćanjem primjerenim postupcima stručne pomoći i zaštite, a također neodgovorno je pristupio izvršavanju posebne obveze koja u konačnici nije realizirana. Maloljetnik je van procesa obrazovanja, vrijeme provodi bez organiziranih sadržaja, nema interesa za nastavkom obrazovanja, čime je nedvojbeno da je isti neodgovornog ponašanja, rizičan u budućem ponašanju, visoko rizičan na recidiv u kaznenim djelima. Imajući u vidu vrstu i težinu predmetnih kaznenih djela, osobne i obiteljske prilike maloljetnika, činjenicu da je izvan sustava obrazovanja, a da je tijekom redovnog školovanja bio nedostupan odgojnim utjecajima unatoč primijenjenim mjerama pomoći i zaštite za to osposobljenih službi, upućuje stručnog suradnika naslovnog državnog odvjetništva na stav da je u odnosu na imenovanog nužno izreći mjeru izdvajanja iz životne sredine i prema njemu primijeniti pojačane mjere odgoja obzirom na izražene poremećaje u ponašanju i nedovoljnu spremnost da prihvati odgojne utjecaje, pa predlaže, suglasno sa Stručnim timom Odjela za djecu, mlade i obitelj, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka izreći mu mjeru upućivanja u odgojni zavod u smislu odredbe članka 16. Zakona o sudovima za mladež.
13. Na raspravi predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad je navodila da se RI nalazi na izvršavanju odgojne mjere upućivanja u Odgojni zavod u Turopolju od 27. veljače 2025. Tijek provođenja mjere je uredan. U lipnju 2026. od Ustanove je zatražen plan i program prihvata obzirom će biti zatražena obustava ili izmjena odgojne mjere. Prijedlog HZSR je pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora obzirom je imenovani odradio institucionalno određenu mjeru, smatramo da će ovo biti svrhovito.
14. Maloljetnik RI nakon što mu je objašnjeno o kakvom se prijedlogu radi od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad naveo je da je to razumio i da se slaže sa predloženom mjerom, a njegov branitelj je iskazao da se pridružuje onome što je iskazao njegov branjenik.
15. Radi utvrđivanja osobnih i obiteljskih prilika drugo maloljetnika HI izvršen je uvid u rodni list za TI (list 236 spisa Km- 31/2024) i mišljenje defektologa Državnog odvjetništva od dana 2. listopada 2024. skupa sa prilozima za 2. mlt. TI (list 244-248 spisa Km-31/2024).
16. Uvidom u mišljenje defektologa Državnog odvjetništva od dana 2. listopada 2024. skupa sa prilozima za 2. mlt. TI (list 244-248 spisa Km- 31/2024) proizlazi da II-maloljetni JI recidivira u činjenju kaznenih djela, čime iskazuje ponašanja koji se nisu korigirala unatoč zahvaćanja primjerenim postupcima stručne pomoći i zaštite, a također odgojna mjera pojačane brige i nadzora nije polučila rezultate u promjeni njegova ponašanja. Maloljetnik je van procesa obrazovanja, vrijeme provodi bez organiziranih sadržaja, nema interesa za nastavkom obrazovanja, čime je nedvojbeno da je isti neodgovornog ponašanja, rizičan u budućem ponašanju, visoko rizičan na recidiv u kaznenim djelima. Imajući u vidu vrstu i težinu predmetnih kaznenih djela, osobne i obiteljske prilike maloljetnika, činjenicu da je izvan sustava obrazovanja, a da je tijekom redovnog školovanja bio nedostupan odgojnim utjecajima unatoč primijenjenim mjerama pomoći i zaštite za to osposobljenih službi, činjenicu da se primjenom sudskih odgojnih mjera nije moglo utjecati na promjenu njegova ponašanja, upućuje defektologa naslovnog državnog odvjetništva da je u odnosu na imenovanog nužno izreći mjeru izdvajanja iz životne sredine i prema njemu primijeniti pojačane mjere odgoja obzirom na izražene poremećaje u ponašanju i nedovoljnu spremnost da prihvati odgojne utjecaje, pa predlaže, suglasno sa Stručnim timom Odjela za djecu, mlade i obitelj, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka izreći mu mjeru upućivanja u odgojni zavod u smislu odredbe članka 16. Zakona o sudovima za mladež.
17. Predstavnica HZSR PU Rijeka na raspravi je navodila da je JI u drugom postupku pri Općinskom sudu izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora koja se provodila od 11.04.2024. do 11.04.2026. godine. TI je uredno izvršio izrečenu odgojnu mjeru. U međuvremenu zasnovao je vanbračnu zajednicu sa ID u kojoj je rođena djevojčica, sada stara 8 mjeseci. Žive u zasebnom kućanstvu u neposrednoj blizini njegovog oca. Nemamo saznanja o novim kaznenim djelima. Obzirom da je izvršio uredno ranije izrečenu odgojnu mjeru te da je zasnovao obitelj smatramo svrhovitim i dostatnim izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora.
18. Stručna suradnica suda se pridružila navodima HZSR i također smatra svrhovitim i dostatnim izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora.
19. Maloljetnik JI nakon što mu je objašnjeno o kakvom se prijedlogu radi od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad naveo je da je to razumio i da se slaže sa predloženom mjerom, a njegova braniteljica je iskazala da se pridružuje onome što je iskazao njen branjenik.
20. Imajući u vidu vrstu i težinu kaznenih djela za koje je utvrđeno da ih je inkriminiranim zgodama mlt. RI i mlt. JI počinio, imajući u vidu društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela te jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra ,te brojnost kaznenih djela, sud smatra kako je istima potrebno ukazati na društvenu neprihvatljivost dosadašnjeg ponašanja te im uputiti ozbiljno upozorenje o posljedicama ukoliko se slični obrasci ponašanja ponove.
21. Stoga je u tom pravcu svrhovito izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora obzirom se radi o strogoj maloljetničkoj sankciji koja za svrhu ima jačanje osobne odgovornosti maloljetnog MI i HI, razvijanje kritičnosti naspram vlastitih postupaka, usvajanje pozitivnih vrijednosnih stavova te distanciranje od rizičnih oblika postupanja, posebno od ponavljanja kaznenih djela i to sve pod prijetnjom izricanja maloljetničkog zatvora ukoliko u utvrđenom roku kušnje budu ostvarena obilježja novih kaznenih djela.
22. Uvjerenje je suda da će se izrečenom maloljetničkom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti svrha predviđena odredbom čl. 6. ZSM/11 s time da primjena roka provjeravanja u trajanju od dvije godine uz pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora znači da maloljetnom MI i maloljetnom HI naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ukoliko u navedenom roku ostvari obilježja novih kaznenih djela.
23. Prilikom donošenja odluke o maloljetničkoj sankciji koja je izrečena u odnosu na maloljetnika MI i HI sud je cijenio njihovu životnu dob, vrstu i težinu počinjenih kaznenih djela kao i postojeće osobne i obiteljske prilike.
24. Oštećenici se temeljem članka 89. st.1. ZSM/11 upučuju sa imovinsko pravnim zahtjevima u parnicu.
25. Sukladno odredbi čl. 89. st. 1. ZSM/11 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava obzirom mlt. MI i HI nije izrečena kazna te da su isti bez zaposlenja, bez redovnih prihoda i bez imovine.
U Rijeci, 13. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća za mladež
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 ( petnaest ) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- ODO u Rijeci
- prvo i drugo maloljetnik
- braniteljima maloljetnika
- oštećenicima po pravomoćnosti
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad – po pravomoćnosti
