Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj: Pp-183/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AĐ, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/26- 5/3045, urbroj: 511-09-27-26-1 od 7. veljače 2026., dana 13. srpnja 2026.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljeni AĐ, od oca A i majke S, rođen u [adresa], dana 5.7.1978., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,
kriv je
što je
dana 7. veljače 2026. godine u 00:40 sati u Dramlju, Klanfari 40a, prilikom postupanja policijskih službenika SĐ i EĐ te policijske vježbenice DĐ, započeo s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima "nemate me pravo alkotestirati, nađite i jebite nekog drugog" , nakon čega je okrivljenik upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem jer će u suprotnom biti priveden u policijsku postaju poradi vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika kao i odbijanja alkotestiranja, na što je okrivljeni nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima "ma jebite se, jadni ste, idem s vama samo ako mi stavite lisice, da vidim imate li muda" te je ispružio ruke ispred sebe, nakon čega je policijski službenik SĐ stavio okrivljeniku sredstva za vezivanje preventivno, te okrivljenika upoznao sa pravima i razlozima uhićenja, kada je smješten u službeno vozilo MUP-a te je prilikom privođenja do policijske postaje nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima "koji ste vi smradovi, ne poznajem vas, ali mrzim policiju kolektivno, svi ste vi isti", te po dolasku u PP Crikvenica vrijeđao riječima "ma možete mi popušiti kurac",
dakle, omalovažavao ili vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu članka 31. stavak 1. i 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedam stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja na dan 7. veljače 2026. od 00:40 sati do 12:00 sati u trajanju od 1 (jedan) dan što iznosi 39,82 eur (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eur (slovima: šest stotina šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je 18. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju materijalni dokazi priloženi spisu.
4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Crikvenici 13. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ- a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. PP Crikvenica
2. Okrivljeniku