Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
Kmp-10/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LČ zbog kaznenog djela iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOmp- DO-9/2026-1., od 17. lipnja 2026., dana 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26– u daljnjem tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. OKRIVLJENI LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i HČ, rođene H, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, pismen sa NSS, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog prema izvatku, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u namjeri da protupravno stekne imovinsku korist, nakon što je putem društvene mreže Facebook, na oglasniku Marketplace objavio oglas o prodaji drva za ogrjev sadržaja „drva za ogrjev“, „70 eura“ u kojemu je naveo broj mobilnog telefona za kontakt [broj telefona] i nakon što mu se na isti javio ZČ te dogovorio s njim kupnju deset metara kubnih ogrjevnog drva bukve po cijeni od 70,00 eura po kubnom metru, prema unaprijed stvorenoj namjeri da ZČ stvarno isporuči manju količinu drva od dogovorene, dana 25. lipnja 2025. oko 06,20 sati teretnim vozilom s ceradom, reg. oznake područja „BJ“, njegovi navodni zaposlenici dovezli u dvorište ZČ u [adresa], općina Krapinske Toplice i istovarili samo šest metara kubnih drva, za što je ZČ, ništa ne sumnjajući, isplatio dogovorenu cijenu za deset metara kubnih drva u ukupnom iznosu od 700,00 eura, čime je ZČ oštetio za iznos od 280,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ( Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23) – dalje: KZ/11),
za koje se temeljem članka 236 stavka 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP, okrivljeni LČ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni LČ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 158. ZKP oštećenom ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u cijelosti se dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 280,00 eura te se nalaže okrivljeniku LČ OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećenom ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 280,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP okrivljeni LČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKPs naslova paušala u iznosu od 100,00 eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO- 9/2026-1., od 17. lipnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika LČ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ, te je stavilo prijedlog da se isti proglasi krivima za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj Kmp-10/2026. te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 158. ZKP oštećenom ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u cijelosti se dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 280,00 eura te se nalaže okrivljeniku LČ OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećenom ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 280,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude s obzirom je evidentno da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo, kojim počinjenjem je nastala šteta u visini 280,00 eura.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKPodlučeno je da je okrivljeni dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka te da je visina troškova takva da ih je, u mogućnosti podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 13. srpnja 2026.
Sudac za mladež
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP).