Broj: Pp-943/2026.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GD zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/5116 urbroj: 511-12-36-24-2 od 24. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik GD OIB: [osobni identifikacijski broj] kći G i majke B, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, trgovac, zaposlena, plaća 800,00 eura, udana, majka jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 29. kolovoza 2024. u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81. kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama klasa: 211-07/24- 8/91952 ne bi u roku od 15 dana koji rok bi započeo dana 14. kolovoza 2024. dostavio Postaji prometne policije Split vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 22. ožujka 2024.,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije pod klasom: 211- 07/25-3/5116 urbroj: 511-12-36-24-2 je dana 29. siječnja 2026. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene E od 24. ožujka 2025. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci
6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je ona doista vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], međutim da misli da nije zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split kojom se od nje traži kao vlasnik vozila dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom i počinila prekršaj nepropisne brzine.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 24. ožujka 2025., prigovor okrivljenika na prekršajni nalog od 12. travnja 2025., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024. i dostavnicu povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju od 13. kolovoza 2024.
Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024. koja je zaprimljena dana 13. kolovoza 2024. je razvidno da istu nije potpisao okrivljenik, a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenika na prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog od 12. travnja 2025., potpisu okrivljenika na zapisniku o ispitivanju okrivljenika pred ovim Sudom od 09. srpnja 2026. (koji potpisi su identični) pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 13. kolovoza 2024. to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi ista kritične prigode zaprimio predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupio po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Split, 13. srpnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
