REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2522/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠF, zbog prekršaja iz članka 199 stavka 7 dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/24-5/278643 urbroj: 511-11-09-24-1 od 10. listopada 2024. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 13. srpnja 2026. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1988. u mjestu Pakrac, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa]
kriv je
I. što je
1. 17. svibnja 2024. u 1,08 sati na županijskoj cesti 4210 , 700 metara istočno od mjesta [adresa], ŠF je, pod utjecajem alkohola od 1,06 g/kg upravljao osobnim automobilom marke „BMW Serija 1“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ceste, od zapada u smjeru istoka. U istom vozilu, u svojstvu putnika, nalazio se RF.
čime je okrivljeni ŠF počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. 17. svibnja 2024. u 1,08 sati na županijskoj cesti 4210 , 700 metara istočno od mjesta [adresa], ŠF je, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, upravljao osobnim automobilom marke „BMW Serija 1“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ceste, od zapada u smjeru istoka.
čime je okrivljeni ŠF počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. 17. svibnja 2024. u 1,08 sati na županijskoj cesti 4210 , 700 metara istočno od mjesta [adresa], ŠF je upravljao osobnim automobilom marke „BMW Serija 1“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ceste, od zapada u smjeru istoka, a ispred njega u istom smjeru krao se osobni automobil marke "VW Polo" registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao DF. Na opisanom mjestu ŠF započeo je pretjecati automobil kojim je upravljao DF, a da svoj vozilo nije držao na potrebnoj bočnoj udaljenosti od vozila koje pretječe, tako a ga ne ometa i ugrožava u prometnu, uslijed čega je duplo do udara desnog bočnog dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka],
Čime je ŠF počinio prekršaj iz članka 70 stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbi članka 293 svaka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šest stotina šezdeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € ( tisuću tri stotine dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 290,00 € (dvije stotine devedeset eura)
- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.270,00 € (dvije tisuće dvije stotine sedamdeset eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 1.513,33 € (tisuću pet stotina trinaest eura i trideset tri centa) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), te trošak postupanja policije u iznosu od 38,00 € (trideset odam eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/24-5/27863 urbroj: 511-11-09-24-1 od 10. listopada 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne pa je sud okrivljeniku za počinjene prekršaje novčane kazne zakonom propisane za takve prekršaje.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
5. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci
U Slavonskom Brodu, 13. srpnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. pismohrana,