Broj: Pp-13272/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZZ zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-4/72896, urbrojem: 511-12-23-25-1 od 18. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Z i majke K, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. SSS, umirovljenik, mirovina 670,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 13. srpnja 2025. u 23:27 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te se nije zaustavio na znak "Stop" koji mu je pokazan svjetlećom "stop tablicom" od strane ovlaštene službene osobe,
dakle, kao sudionik u prometu, nije postupio po zahtjevu izraženom pomoću znaka policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 32. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 32. stavku 4. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-4/72896, urbrojem: 511-12-23-25-1 je dana 16. rujna 2025. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 18. srpnja 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u obrani je izjavio da je kritične prigode upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se ulicom Domovinskog rata a da je odmah nakon zavoja na udaljenosti od 10 metara ga je zaustavio pol. službenik svjetlećom stop tablicom koji je istu podigao u vis, da su pol. službenici bili zaustavljeni na autobusnom ugibalištu, on je trebao izvršiti prestrojavanje u lijevu prometnu traku, pa kako nije mislio da pol. službenici njemu daju taj znak da je nastavio vožnju na način da se prestrojio u lijevu prometnu traku i nastavio vožnju a da su tada pol. službenici sa službenim vozilom došli za njime. Također je naveo kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, niti je mislio da se podignuta svjetleća stop tablica odnosi na njega.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog I. Policijske postaje Split od 18. srpnja 2025., prigovor okrivljenika od 02. rujna 2025. i izvješće o prekršaju I. Policijske postaje Split od 13. srpnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao da se kritične prigode nije zaustavio na znak "Stop" koji mu je dao policijski službenik pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja. Ovaj Sud nije uzeo opravdanje okrivljenika kako nije mislio da njemu policijski službenici daju taj znak pa je nastavio vožnju budući je isti narečenim ponašanjem počinio predmetni prekršaj.
Članak 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika, a stavak 4. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je priznao počinjenje prekršaja, što je umirovljenik, prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, uzimajući u obzir da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan i priznanje okrivljenika te budući je Sud mišljenja da će se i samim izricanjem novčane kazne polučit svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 13. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
