U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda ČL, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika KL protiv obveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/24161 od 06. lipnja 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,145/24) temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KL i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.145/24), činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura), koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan naknaditi u roku od 8 dana od pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/ 3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan platiti iste u iznosu od 24,27 eura.

3. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

4. Prigovor je osnovan.

5. Okrivljenik u prigovoru u krucijalnom u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj te izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog. Svjestan je da je pogriješio i ne pokušava izbjeći odgovornost za svoje postupke. Nastavno navodi kako je predmetne večeri vozio svoju djevojku na kratkoj relaciji do njezina mjesta stanovanja, pogrešno držeći da u organizmu ima dopuštenu koncentraciju alkohola.Ističe kako prethodno nije prekršajno osuđivan, a tijekom zaustavljanja surađivao je s policijskim službenicima, iz predmetnog događaja izvukao je ozbiljnu pouku. Izrečena novčana kazna mu predstavlja značajno financijsko opterećenje. Radi navedenog moli da mu se novčana kazna ublaži.

6. Odlučujući o prigovornim navodima okrivljenika, a uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik prema stanju spisa predmeta prethodno nije prekršajno osuđivan, u spisu nema podataka da bi se protiv njega vodio neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, radi čega ovaj sud drži da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, pa je izrečena novčana kazna ublažena na iznos od 200,00 €, držeći da će se i takvom ublaženom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik u roku određenom mu u izreci ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

7. Odluka o oslobađanju okrivljenika od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 13. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

ČL

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Policijska postaja Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.