REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-8401/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŠŠ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, II Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 13. srpnja 2026. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I)
okrivljenik ZŠŠ, sin Č i Z, djev. E, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], osnovna škola, povremeno radi, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 15. svibnja 2026. u 8:40 sati u Zagrebu na adresi [adresa] zatečen po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije u neovlaštenom posjedovanju jedne PE prozirne vrećice ispunjene „Konoplja“ tipa droga ukupne težine 2,08 grama, a što je utvrđeno vaganjem i preliminarnim ispitivanjem, a koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I. Odjeljak 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
NOVČANA
KAZNA
U
IZNOSU
OD
663,61
(šestošezdesettrieurašezdesetjedancent) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II)
Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna (1) prozirna PVC vrećica ispunjena sa cca 2,08 grama sumnjive biljne materije, zelene boje, izgleda i mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.
III)
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Policijska postaja Zagreba pod brojem klase 211-07/26- 5/12138 i urbrojem 511-19-28-26-1 podnijela je dana 15. svibnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Točno je da je predmetne zgode upravljao vozilom [adresa] i kada je zaustavljen po policijskim službenicima dragovoljno im je izručio plastičnu vrećicu sa oko 2,08 grama konoplje koju je neovlašteno posjedovao. Istu je imao samo za vlastitu konzumaciju i žao mu je i kaje se zbog cijelog događaja.
3. U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a broj 00322420, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ- a, Službena zabilješka Mobilne jedinice prometne policije, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz koje proizlazi da je temeljem rezultata „MMC International Cannabis“ testa utvrđeno da je izuzeti materijal - droga marihuana. Nadalje je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je u potpunosti i okolnosno priznao prekršaj i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da okrivljenik predmetne zgode kod sebe neovlašteno posjedovao PE paketić ispunjen sa 2,08 grama konoplje tipa droga, a što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu koja je zakonom propisana za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i izraženo kajanje, dok je otegotno cijenio njegovu raniju kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
7. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – jedna (1) prozirna PVC vrećica ispunjena sa cca 2,08 grama sumnjive biljne materije, zelene boje, izgleda i mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ČŠ“, a radi uništenja, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8. Odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne mjera psihosocijalnog tretmana budući sud smatra da u ovom konkretnom slučaju ista ne bi bila svrsishodna jer okrivljenik ne konzumira drogu stalno niti učestalo, već je ovo izdvojeni slučaj, a sud smatra da će se i izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i druge ne čine isti ili sličan prekršaj. Također tužitelj zahtjev nije ničim potkrijepio niti obrazložio.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 13. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – EŠŠ, [adresa]
2. tužitelju – MUP, PUZ, II Policijska postaja
3. pismohrana – ovdje.
