Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-594/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Maje Renić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. FN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., 229. st. 5., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klasa: 211-07/25-4/133008, Urbr. 511- 19-43-25-1 od 22. prosinca 2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F, rođen **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, strojarski tehničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 20. prosinca 2025. u 21,40 sati u Novoselcu u Moslavačkoj ulici kod kbr. 156 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to: 1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,29 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

2/ kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

3/ nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

4/ kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu

II čime je počinio prekršaje iz

1/ čl.199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3/ čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4/ čl. 29. st. 1. t.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

za 3/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

za 4/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,

IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 20.12.2025. u 21,40 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do 21.12.2025. u 08,30 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 170,36 eura (stosedamdeseteuratridesetšestcenti).

VI Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

VII Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 22. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FN zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., 229. st. 5., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u priznao da je počinio prekršaje za koji se tereti. Te zgode ponestalo mu je cigareta pa je pošao do najbliže benzinske postaje, a koja je u mjestu Križ. U žurbi je zaboravio vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu, nije se vezao sigurnosnim pojasom, a prethodno jeste pio alkoholna pića jer je bio na kolinju svinje. Zaposlen je u tvrtki Rukavina promet d.o.o. Zagreb i za posao mu je neophodno korištenje vozila B kategorije pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera. Napominje da nije kažnjavan.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o ppočinjenom prekršaju, zapisnik o alkotestiranju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,29 g/kg.

5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okr. su uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečene ublažene novčane kazne cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja u cijelosti i što do sada nije kažnjavan, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 13. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.