Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-178/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Andreis & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv protustranke HZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi upisa zabilježbe spora, odlučujući o žalbi predlagatelja, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-52719/2023-11 Ozn. Z-46664/2022 od 12. ožujka 2026., dana 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z - 52719/2023-11 Ozn. Z-46664/2022 od 12. ožujka 2026.
Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe Z-16551/2025 u zk ulošku br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-157).
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odbačen prigovor predlagateljice kao nedopušten izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda poslovni broj Z-46664/2022 od 1. rujna 2022. i određena je zabilježba odbačenog prigovora.
2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP) te predlaže preinačiti pobijano rješenje.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. ZPP, u vezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023 i 124/2024 - dalje: ZZK).
5. Predlagateljica je podnijela prijedlog za upis zabilježbe spora temeljem tužbe radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji podnesenu pred istim sudom poslovni broj P- 4007/22.
6. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-46664/2022 od 1. rujna 2022. dopušten je upis zabilježbe spora.
7. Na navedeno rješenje je predlagateljica uložila prigovor navodeći da je uz prijedlog za uknjižbu zabilježbe spora dostavila tužbu radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji i da je prvostupanjski sud trebao provesti zabilježbu tužbe, a ne zabilježbu spora.
8. Prema ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud je u konkretnom slučaju pravilno primijenio materijalno pravo iz odredbe čl. 358. st. 1. u vezi s čl. 381 ZPP, kada je odbacio prigovor na rješenje kojim je određena zabilježba spora uz zaključak da predlagateljica nema pravnog interesa podnositi prigovor na rješenje kojim je dopušteno upravo ono što je predlagateljica u prijedlogu za uknjižbu izričito zatražila, a to je zabilježba spora, a ne zabilježba tužbe.
9. Slijedom iznijetoga, je valjalo primjenom čl. 149. st. 3. ZZK žalbu predlagateljice odbiti kao neosnovanu, potvrditi pobijano rješenje i naložiti brisanje zabilježbe žalbe.
U Zagrebu 13. srpnja 2026.
S u d a c:
Gabriela Topić Kordej
