REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Omišu
Omiš, Trg Kralja Tomislava 5
Poslovni broj: Pp-10818/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Ćurlin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, zbog prekršaja iz članka 35. stavak 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u svezi sa člankom 293. stavkom 1. citiranog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa:211-07/23-2/43648, Urbroj:511-12-30-23- 1 od 23. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. T, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, dipl. ing. građevine, zaposlen, mjesečna primanja cca 2.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da dana 04. rujna 2023. u 14,55 sati u Omišu, ulica Fošal kućni broj 19, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Texo Molior d.o.o. za graditeljstvo i usluge, nije poduzeo sve mjere i radnje kako bi se omogućilo odvijanje sigurnog toka prometa na cestovnom zemljištu (nisu učvrstili željezna vrata u sklopu željezne ograde-ulaz u gradilište) gdje je došlo do prometne nesreće na način da je uslijed jakog vjetra prouzročilo otvaranja željeznih kliznih vrata na kolnik ulice Fošal, D-8, dok je u tom trenutku s osobnim automobilom marke i tipa AUDI SQ7 registarskih oznaka i broja AA0120-OI (UA) od smjera zapada u smjeru istoka upravljao TU (1986.) gdje dolazi do udara prednje desne strane osobnog automobila AA0120-OI u željezna vrata,
čime da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 35. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 35. stavku 6. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. citiranog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, izdala je pod gornjim poslovnim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo:
"Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, točnije da dana 04. rujna 2023. godine u 14,55 sati u Omišu, ulici Fošal kućni broj 19, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisam poduzeo sve mjere i radnje kako bi se omogućilo sigurno odvijanje toka prometa na cestovnom zemljištu (učvrstio željezna klizna vrata u sklopu željezne ograde-ulaz u gradilište) gdje je došlo do prometne nesreće na način da je uslijed jakog vjetra došlo do otvaranja željeznih kliznih vrata na kolnik ulice Fošal, dok se u tom trenutku s osobnim automobilom marke i tipa Audi iz smjera zapada u smjeru istoka kretao TU gdje je došlo do udara osobnog automobila u željezna vrata. Naime ja nikada nisam bio odgovorna osoba u Texo Molior d.o.o. već sam isključivo bio glavni inženjer - šef gradilišta, a što je sudu vidljivo uvidom u sudski registar za tvrtku, pa samim time ne proizlazi moja krivnja za navedeni prekršaj. Molim sud da me po provedenom postupku oslobodi od prekršajne odgovornosti. "
4. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u Zapisnik o očevidu sa kroki skicom Policijske postaje Omiš Klasa:211-08/23-4/30147, Urbroj:511-12-30-23-4 od 27. studenog 2023., sudski registar Trgovačkog suda u Dubrovniku za tvrtku TEXO MOLIOR d.o.o., te prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, iz koje je vidljivo da okrivljenik IU jednom prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud smatra kako se iz izvedenih dokaza ne može utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Odredbama članka 35. stavka Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je zabranjeno ostavljati na cesti i cestovnom zemljištu oštećena, dotrajala i neregistrirana vozila i ostavljati, nanositi ili bacati otpatke ili predmete i tvari koje mogu ometati ili ugroziti sigurnost prometa ili onečistiti ili ugroziti okoliš, a u stavku 6. navedenog Zakona je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 190,00 od 660,00 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
7. Prema odredbi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za prekršaje kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj, uvećanom za iznos od 130,00 eura.
8. Odredbom članka 60. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da su pravna osoba i njena odgovorna osoba prekršajno odgovorni za skrivljene povrede propisa o prekršaju, dok je stavkom 3. istog članka propisano da će sud utvrditi prekršajno odgovornom pravnu osobu i u slučaju kada se utvrdi postojanje pravnih ili stvarnih zapreka za utvrđivanje odgovornosti odgovorne osobe ili se ne može utvrditi tko je odgovorna osoba. Poslovni broj: Pp-13205/2023-10 5
9. Odredbom članka 61. Prekršajnog zakona propisano je da je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe
10. U činjeničnom opisu prekršaja navedeno je da je okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi TEXO MOLIOR d.o.o., počinio prekršaj, a zakonom je sankcionirano ponašanje okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.
10.1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda iz Dubrovniku za tvrtku TEXO MOLIOR d.o.o. iz kojeg je razvidno kako okrivljenik IU nikada nije bio odgovorna osoba te pravne osobe, niti je isti ikada bio upisan u registru Trgovačkog suda da zastupa društvo pojedinačno i samostalno kao direktor ili kao prokurist.
10.2. Sukladno članku 61. Prekršajnog zakona odgovorna osoba u smislu ovoga Zakona je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj povjereno obavljanje poslova iz područja djelovanja pravne osobe.
11. S obzirom da okrivljenik IU nikada nije bio odgovorna osoba pravne osobe, niti je isti ikada bio upisan u registru Trgovačkog suda da zastupa društvo pojedinačno i samostalno kao direktor ili kao prokurist , slijedom navedenog ga je trebalo osloboditi od optužbe.
12. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Omiš, 13. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin, v.r.
Anica Krnić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
