REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3983/2025-2

IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SĆ zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/24119 od 11. rujna 2025. god. Policijske postaje Delnice, sud je dana 13. srpnja 2026. god., objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se optužbe

da bi dana 10. rujna 2025. god. u 10,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, protupravno se ponašao naspram policijskih službenika na način da je putem društvene mreže "Facebook" objavio status sa uvredljivim sadržajem "čabarska milicija mito i korupcija, smrt pandurima",

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 01. listopada 2025. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika SĆ zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje, po propisu nije prekršaj. Naime, odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano "tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana". Dakle, prema citiranoj zakonskoj odredbi, nedvojbeno proizlazi da je konstitutivni element koji čini biće inkriminiranog prekršaja, da se radi o omalovažavanju ili vrijeđanju službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

3.Slijedom navedenog, kako je vidljivo iz činjeničnog opisa optužbe koja tereti okrivljenika, u istoj se ne naznačuje da je okrivljenik omalovažavao ili vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja službe ili u vezi sa vršenje službe ili njezinog zakonitog naređenja odnosno da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od bitnih konstitutivnih elemenata prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

4.Sukladno navedenom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj te je postupajući po odredbi čl. 161. st. 6. a na temelju odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju