REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2510/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KO zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i čl. 29. st. 5. i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18., 42/20. i 114/22.) i čl. 3. st. 1. i čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine" broj 85/08. i 112/12.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/17675, ur.broj: 511-19-32-26-1 od 12. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 13. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 13. srpnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni KO, nadimka K, sin M i MO, djevojačko prezime majke R, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završena VSS, po zanimanju kineziološki fakultet i kriminalistiku, zaposlen u zaštitarskoj firmi Noky security, sa sjedištem u RO u [adresa], umirovljenik, sa mjesečnim mirovinom od oko 1.800,00 eura te mjesečni prihod od rada 1.600,00 eura i na ruke 1.200,00 eura, udovac, otac šestero djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je u 12. srpnja 2026. u 21,00 sati u Zagrebu Damira Tomljanovića Gavrana bb Park Bundek okrivljeni KO je na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na prostoru parka Bundek na način da je došao do javnog toaleta gdje su se nalazile državljanke Filipina VO i NO te na engleskom jeziku počeo govoriti da je to toalet za muškarce da bi potom svojom podlakticom desne ruke zadao jedan snažan udarac CO u predjelu lijeve strane čeljusti uslijed čega je ista zateturala te nije zadobila tjelesne ozljede,

dakle, na javnom mjestu je narušavao javni red i mir nazočnih građana na naročito drzak i nepristojan način u nazočnosti drugih građana

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je u vrijeme i na mjesto kao pod točkom 1. okrivljeni KO je potom naglo otvorio vrata navedenog toaleta gdje je ugledavši NO na engleskom jeziku rekao : Go back to Nepal" što je s ciljem i namjerom prouzročenja straha i stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg i uvredljivog okruženja a čime je kod oštećenih povrijedio dostojanstvo, uzrokovao strah te uvredljivo okruženje s obzirom na etničku pripadnost i nacionalno podrijetlo te je potom snažno zalupio vrata toaleta te nogom udario u ista nakon čega se udaljio

dakle, verbalnim i fizičko agresivnim i neželjenim ponašanjem povrijedio dostojanstvo osobe i stvorio ponižavajuće i uvredljivo okruženje u odnosu na njenu etičku pripadnost i nacionalnog podrijetla,

čime je počinio prekršaje iz članka 3. stavak 2. Zakona o suzbijanju diskriminacije, kažnjivo po članku 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije,

3. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni KO je zatečen po policijskim službenicima na prostoru parka Bundek kojom prilikom je sjedio na klupici dok je na stolu ispred sebe imao izvađen iz korica nož sa metalnom drškom crno-sive boje dužine oštrice oko 20cm pogodan za nanošenje ozljeda a koji je bio vidljiv prolazećim građanima

dakle, oružje D kategorije nosio je na način vidljiv prolazećim građanima,

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 29. st. 5. i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona nabavi i posjedovanju oružja građana.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA € 700,00 (sedamsto) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA € 700,00 (sedamsto) eura

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA € 390,00 (tristo devedeset) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna € 1.790,00 (tisuću sedamsto devedeset) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 12. srpnja 2026. u 22,20 sati do 13. srpnja 2026. u 19,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora što je 79,64 eura pa okrivljenik ima još za platiti € 1.710,36 (tisuću sedamsto deset eura i trideset i šest centi).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužna uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti dana Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Prekršajnog zakona, trajno se bez naknade, oduzima od okrivljenika jedan nož sa metalnom drškom crno sive boje dužine oštrice oko 15 cm sa pripadajućom kožnom navlakom plave boje sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686240 od 12. srpnja 2026. godine Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske za prekršaj pod toč. 2.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. srpnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 13. srpnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku KO - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana