REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1207/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalist ŠŠ, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24 – u nastavku teksta: ZZNO), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula, klasa: 211-07/26-5/17666 od 13. srpnja 2026. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 139/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 – u nastavku teksta: PZ), nakon provedenog žurnog postupka po članku 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 13. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐŠ, od oca Š, rođen **.**.1975. u mjestu Zemun, Srbija, državljanin Republike Srbije, s prebivalištem u mjestu [adresa], Srbija,

k r i v  j e

što je. 12. srpnja 2026. u 19:00, u Pješčanoj uvali, 7. ogranak br.39, općina Medulin. nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj partnerici u intimnoj vezi ŠŠCZ, s kojom je u vezi dvije godine, na način da je u alkoholiziranom stanju (očitana koncentracija alkohola u organizmu 1,94 g/kg) počinio psihičko nasilje u obitelji tako što je glasno vikao i galamio na ŠŠCZ riječima „šta me jebeš, šta me zajebavaš“, što je ponavljao više puta, a potom je počinio nasije u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozlijede na način da je ŠŠCZ odgurnuo objema rukama u području prsa, a potom je ponovno nastavio vikati na sav glas govoreći joj da je loša osoba i zla, te ponavljao „šta me jebeš, šta me zajebavaš“, nakon čega je počeo bacati razne stvari (roštilj, dasku za plivanje i dr.), čime je kod ŠŠCZ prouzročio povredu dostojanstva, uznemirenost i strah, te je zatražila intervenciju policije, dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem navedenih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura

II. Vrijeme oduzimanja slobode od 21:00, 12. srpnja 2026. do 12:00, 13. srpnja 2026., okrivljeniku se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. PZ-a uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana, pa se okrivljeniku na ime izrečene kazne uračunava iznos od 79,64 eura.

III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu, koja nakon uračunavanja vremena oduzimanja slobode sukladno točki II. izreke iznosi 520,36 eura (petsto dvadeset eura i trideset šest centi), dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti, jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.

IV. Na temelju članka 16. ZZNO-i okrivljeniku TŠ se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja ŠŠCZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na udaljenosti ne manjoj od 200 (dvjesto) metara na svim područjima i mjestima na kojima boravi u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Na temelju članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), sve u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Puli-Pola, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Katja Blašković

Ana Cvečić Hoxha, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

DNA: tužitelju i okrivljeniku neposredno na sudu